والثاني: قول الشافعي [1] ومن تبعه.

وهل يكفي خارص واحد عارف ثقة أو لا بد من اثنين؟ وهما قولان للشافعي [2] ، أظهرهما الثاني.

قوله:"أخرجه أصحاب السنن"قلت: وقال الترمذي [3] : إنه حديث حسن غريب.

وقال أبو داود [4] : سعيد يريد ابن المسيب راويه عن عتاب ولم يسمع من عتاب شيئًا. انتهى.

قال الحافظ المنذري [5] : وما ذكره - يعني أبو داود - ظاهر جدًا، فإن عتاب بن أسيد مات في اليوم الذي توفي فيه أبو بكر، ومولد سعيد بن المسيب في خلافة عمر سنة خس عشرة على المشهور، وقيل: مولده بعد ذلك. انتهى.

فالعجب حذف ابن الأثير ومن تبعه كلام أبي داود.

قوله:"قال الترمذي [6] : والخرص"قلت: وتمام كلامه هكذا، وفسره بعض أهل العلم.

وأول كلامه والخرص: إذا أدركت الثمار من الرطب والعنب مما فيه زكاة بعث السلطان خارصًا فخرص عليهم، والخرص إلى آخر ما هنا.

قوله:"وقال أبو داود"إلى آخره.

(1) "الأم" (3/ 80) ،"المجمع شرح المهذب" (5/ 459) .

(2) "البيان" (3/ 248 - 250) .

(3) في"السنن" (3/ 36) .

(4) في"السنن" (2/ 258) .

(5) في مختصره (2/ 211) .

(6) في"السنن" (3/ 36) .