المدائنى» را دو اسم شخص پنداشته مرتكب اين اشتباه شده اند. ما بايد كه اين جمله را باينطور بخوانيم: «على بن محمد ابو الحسن المدائنى چنان روايت كرد» . و نيز ممكن است كه محمد بن على اشتباه است براى ابو محمد هندى. - س 15 - 16، محمد قاسم بدست خادمان حبشى بحضرة دار الخلافة به بغداد فرستاده بود: دار الخلافت بنى اميّه دمشق بود نه بغداد، كه در ايام ابو جعفر منصور عباسى در وجود آمد. مير معصوم نيز مرتكب اين غلطى فاحش شده، چنانكه در تاريخ سند گويد (ص 26، س 12 - 15) : «بعد از ان محمد بن قاسم در اوائل شهر شوال خزائن و اموال و اشيا و اسيران را بقيد كتابت آورده مصحوب قيس با دويست هزار سوار از راه كيچ و مكران بجانب دار السلام بغداد (!) فرستاد» . و در صفحه 29 ترديد اين مقال كرده گويد: و آن چنان بود كه در وقت فتح حصار الور در ميان اسيران دو دختر داهر مصحوب محمد بن على بن طهمان همدانى بدست خادمان حبشى بدار الخلافة فرستاده بود». اين بيان بكلى خلاف چچنامه است -

صص 242 - 247

حكايت انجام دلفگار محمد بن قاسم كه بناء آن بر روايت ابو الحسن المدائنى مى باشد بكلّى خلاف واقعه تاريخى است، زيرا كه در هيچ كتاب تاريخ عربى اين روايت يافته نمى شود حتّى بلاذرى كه تصنيف خود «فتوح البلدان» كه يكى از مستندترين كتب تاريخى بيشمار مى رود، و وقايع فتح بلاد سند را غالبا بر وفق روايات ابو الحسن المدائنى دارد، باين قصّه ملفقه، كه مورخين أخير مانند مير معصوم و نظام الدين بخشى صاحب طبقات اكبرى و مير على شير قانع صاحب تحفة الكرام و غيره را در مغالطه انداخته اشارت نكرده. سبب حقيقى اين فاجعهء دلگداز بر حسب بلاذرى اينطور است: -