ومنها: ما وقع فيها نتيجة لتصحّفها عليه (1) .

ومنها: ما لم ينفرد به لكن عدّه السيّد غلطا أو وهما وتصحيفا طبقا لما هو الأصحّ.

ومنها: الأغلاط النحوية والصرفية والاشتقاقية التي وقع فيها الفيروزآباديّ.

ومنها: أغلاطه في منهجية الكتاب كما في ذكره لكلمة واحدة في موضعين دون بيان لمحلّها الأصلي.

ومنها: تحامله على الجوهريّ وتغليطه إياه وتوهيمه له بلا مبرّر علمي.

ومنها: ذكره لما ورد عن بعض العرب في عرض ما ورد عن جميع العرب، و .. و .. و .. مما يحتاج كل ذلك إلى بحوث وافية، وتقسيم لماهية تلك النقودات، فإن تجلية وجوه نقودات السيّد للفيروزآباديّ مهمة صعبة تحتاج إلى دراسة مستقلة وافية يتبين من خلالها ملامح عبقرية السيّد المصنف وابداعه في المنهج النقدي، وخصوصا نقوداته للفيروزآباديّ التي لم يسبقه إليها أحد رغم كثرة ما كتب من النقود للقاموس.

ومع دفاع السيّد المصنف عن الجوهريّ محقّا في الأغلب الأعم من دفاعاته، نراه لا يقدّس الجوهريّ تقديسا أعمى، ولا يتوخى إلاّ بيان الحقيقة، ولذلك كان قسط وافر من النقد قد أشرك فيه الجوهريّ والفيروزآباديّ.

(1) وقد مرّ مثاله في مادة «نشأ» . وأوضح منه وأصرح ما وقع في مادة «أسد» من التصحيف؛ الأسدي، كتركي: ضرب من الثياب؛ جمع ثوب، وقول الفيروزآباديّ: نبات، تصحيف قبيح.