يتبين التوليد فيه". ومنها ما عزاه إلى شرقي بن القطامي، وشرقي بن القطامي معروف بين أهل العلم والأدب بأنه"كان كذّابًا" [1] ، وأنه"كان صاحب سمر" [2] ، فما يروى عنه إنما يطرح على بساط السمر، ولا يأخذه الناس على أنه تاريخ صحيح. ومنها ما يرويه عن ابن الكلبي، وابن الكلبي معدود فيمن لا يوثق بروايته [3] ، وقالوا: إنما هو صاحب سمر."
فأهل العلم الذين يضيفون إلى نباهتهم العلم بأحوال من يروي عنهم صاحب الأغاني، هم أبعد الناس عن قبول هذا الذي يتحدث به عن عبيد.
انصرف المؤلف للحديث عن شعر عبيد، وأتى على قول ابن سلام في"الطبقات": إنه لم يبق من شعر عبيد وطرفة إلا قصائد بقدر عشر.
ثم قال في (ص 151) :"ولكنه يحدثنا في موضع آخر أنه لا يعرف له إلا قوله:"
أقفر من أهله ملحوبُ ... فالقُطَبيات فالذَّنوب
ثم يقول ابن سلام: ولا أدري ما بعد ذلك. ولكن رواة آخرين يروون هذه القصيدة كاملة"."
يقول ابن سلام: لا أعرف لعبيد إلا قوله:
أقفر من أهله ملحوب ... فالقطبيات فالذنوب
(1) "الفهرست"لابن النديم.
(2) "طبقات الأدباء"لابن الأنباري (ص 43) .
(3) "منهاج السنّة" (ج 3 ص 19) .