احيانا تعتبر اصح النسخ وابعدها عن التصحيف، هذا بالاضافة الى ما فيها من زيادات لا توجد في النسخ الاخرى مما جعلنا نستعين بها كثيرا في تصحيح واكمال ما جاء في النسخ الاخرى.

وهو ما سيجده المطالع لهذا الكتاب اثناء قراءته.

اما الاستاذ «آذرنوش» فقد اعتمد على نسخة ثانية في المكتبة الوطنية بباريس ورغم ما فيها من انقاص ومميزات حسب وصف الاستاذ لها فانها تعتبر بالنسبة الينا شيئا كان ينقصنا في تحقيقنا لولا ضم الجهود الى بعضها بعضا في هذا العمل المشترك.

ورغم كل ذلك فان عدة اشياء ظلت في حاجة الى تحقيق وضبط. ولكن فقد المصادر خاصة دواوين الكثير من الشعراء الذين اثبتهم العماد في كتابه هذا تلك الاشياء ما تزال في حاجة الى تدقيق. ولعل الكشف عن مصادر اخرى غير معروفة سوف يساعد مستقبلا على ذلك.

وتنسيقا لهذا العمل المشترك فرقنا بين تعليقات الاستاذ «آذرنوش» وتعليقاتنا بان جعلنا التعليقات والتعقيبات التي هي من عملنا بين معقفين، هكذا [] وبذلك حافظنا على جهود كل منا. وهذا التفريق يجده القارئ ابتداء من ترجمة الشاعر ابن خفاجة، بداية الجزء الاخير من تقسيم المؤلف.

اما القسم الاول من هذا الجزء ابتداء من المعتمد بن عباد الى ابي الحسن جعفر بن ابراهيم بن الحاج وولده فكان من تحقيقنا نحن لان ذلك تابع للجزء الحادي عشر من الخريدة وقد ارتأينا كما قلنا في مقدمة الجزء الاول ارجاءه للقسم الثاني الذي يختص غالبه بشعراء الاندلس.

وكان المنهج الذي سرنا عليه في تحقيق هذا الجزء يماشي المنهج الذي سرنا عليه في عملنا السابق. وقد اضفنا الى فهارس الاستاذ «آذرنوش» في آخر الجزء الثالث فهرسة القسم الاول الذي لم يحققه كما الحقنا فهرسا للمقطوعات والقصائد الشعرية والمختارات النثرية الواردة في متن الكتاب.