أقول: عبارة الدارقطني على ما في"التهذيب" [1] :"يهم كثيرًا". وليست حكايته هذه مظنة للوهم، وقد توبع عليها. وراجع (ص 9) [2] . وقال أبو اليمان:"كان يقاس بالأوزاعي". [3]
في"تاريخ بغداد" (13/ 382 [392] ) من طريق:"أحمد بن مهدي، حدثنا أحمد بن إبراهيم، حدثني سَلْم (وفي طبعة الهند: سليمان) بن عبد الله، حدثنا جرير، عن ثعلبة ...". وفيه: (13/ 398 [419] ) مثل هذا السند، وفيه"سليمان بن عبد الله"باتفاق النسخ.
قال الأستاذ (ص 65) :"واه إن كان سَلْمَ بن عبد الله الزاهد. وليس بشيء إن كان سليمانَ بن عبد الله الرَّقِّي. وإن كان غيرَهما، فمجهول". وقال (ص 110) :"هو أبو الوليد الرَّقَّي. قال ابن معين: ليس بشيء".
أقول: ذكر الذهبي في"الميزان" [4] سليمان بن عبيد الله أبا أيوب الرَّقِّي، وذكر قول ابن معين:"سليمان بن عبيد الله الرَّقِّي ليس بشيء". وذكر قبله [5] بتراجم:"سليمان بن عبد الله أبو الوليد الرقي، قال ابن معين: ليس"
(2) (ص 12 - 13) .
(3) سليم بن عيسى. راجع"الطليعة" (ص 83 - 85 [65 - 67] ) .
سليمان بن حسان الحلي. راجع"الطليعة" (ص74 [57] ) . [المؤلف] .