احتجُّوا بآية الإنصات، وبزيادة"وإذا قرأ فأنصتوا" [في حديث أبي موسى وحديث أبي هريرة] ؛ بناءً على أنَّ الإنصات هو السكوت مطلقًا.
وبحديث ابن أُكيمة؛ بناءً على أنَّ ما يشعر به من النهي يعمُّ الجهرية والسرية؛ لأنَّ النهي متوجِّهٌ إلى ما سألهم عنه. وإنما قال في السؤال:"هل قرأ معي أحدٌ منكم آنفًا؟". فقوله"آنفًا"أي: وأنا إمام وهو مأموم؛ فيؤخذ من هذا نهي المأموم أن يقرأ مع إمامه.
قالوا: ويؤيد هذا قوله:"وأنا أقول ما لي أنازع القرآن؟"؛ فإنَّ هذا في قوة تعليل النهي بالمنازعة، والمنازعة تحصل بالقراءة خلفه في السرية؛ بدليل حديث عمران.
قالوا: وزيادة"فانتهى الناس ... إلخ"من كلام الزهري؛ كما قلتم.
واحتجُّوا بحديث أبي إسحاق السبيعي عن الأرقم بن شرحبيل؛ وعسى أن يقولوا: فإن تلك الصلاة [ص 77] هي الظهر؛ كما في"الصحيحين". ولعلَّ أبا بكر كان يعلم أنَّ السنة أن يبني الإِمام الثاني على قراءة الأول؛ فرفع صوته بالآية ليسمعه النبي - صلى الله عليه وسلم -، فيبني على قراءته. ولعلَّ النبي - صلى الله عليه وسلم - رفع صوته بالآية التي بعدها؛ ليعلم الناس السنة في ذلك، فسمعها ابن عباس أو بلغه ذلك.
واحتجُّوا بالإجماع الذي ادعاه ابن قدامة. قالوا: لأنه يدلُّ على نسخ فرضية الفاتحة؛ لأنَّ في حديث عبادة أن النبي - صلى الله عليه وسلم - أمرهم بقراءة الفاتحة خلفه إذا جهر؛ معلِّلًا ذلك بأنه لا صلاة إلاَّ بها. وقد دلَّ الإجماع على نسخ هذا الحكم؛ فدلَّ ذلك على زوال علَّته.