يدر أنَّ هذا غير ذاك. وكذا رأى"أبو خيرة الضبعي"، فصححه فيما زعم:"أبو جمرة الضبعي"، وهذا غير ذاك؛ في أشياء أخرى.
وهذا يكثر جدًّا في الحديث ورجاله، بل رأيت مولانا أبا عبد الله محمد السورتي [1] رحمه الله، وكان قد صحح كتاب"الكفاية"فرأى في موضع:"أبو نعيم بن عدي الحافظ"فأصلحه فيما يرى:"أبو أحمد بن عدي الحافظ"، وكتب بالهامش:"الأصل: أبو نعيم، وليس بشيء"؛ مع أن الصواب في ذلك الموضع:"أبو نعيم"، و"أبو نعيم بن عدي الحافظ الجرجاني غير أبي أحمد بن عدي الحافظ الجرجاني، ولكن الثاني اشتهر بشهرة كتابه"الكامل"، فكثر ذكره في كتب الجرح والتعديل، والآخر على جلالته لم يشتهر تلك الشهرة، فلم يستحضره أبو عبد الله، وظنَّ أنه لا وجود له. وقد نبهتُ على ذلك بهامش"الكفاية" (ص 115) ، ولكن المركِّبين أخَّروا في الطبع الأخير السطر الذي تتعلق به الحاشية إلى أول الصفحة التي تليها."
وقد ذكرت أمثلة أخرى في مقالتي"علم الرجال وأهميته" [2] .
فلا يحل أن يكون المصحح إلا عارفًا بالفن، ذا اطلاع واسع، وتثبُّت بالغ.
(1) بلديُّ الأستاذ الميمني، وزميله في الدرس، وقرينه في كثرة المحفوظ من الشعر واللغة. برز في علوم العربية والحديث والرجال. توفي سنة 1361. انظر ترجمته في نزهة الخواطر (8/ 428) .
(2) انظر:"مجموع الرسائل الحديثية" (ص 244) من هذه الموسوعة المباركة.