صـ 235

ضعفٌ شديدٌ . يكتُبُون أحاديثهم ليعرفوا ضعف رُواتها ؛ حتَّى إذا ما سُئِلُوا عن هذه الأحاديث أو عن هؤلاء الرُّواة ؛ أجابوا بما يعرفون .

يُشترطُ لإثبات كون الرَّاوي لم يتفرد و إنَّما تابعهُ غيرهُ على روايته ؛ ثلاثةُ شُرُوطٍ:

الشرط الأول: صحَّةُ الإسناد إلى الرَّاوي المُتابعِ ، كما صحَّ إلى الرَّاوي المُتابع .

الشرط الثاني: أن تكون الرِّواية محفوظة عن الرَّاوي المُتابع ، كما هي محفُوظةٌ عن الرَّاوي المُتابع .

الشرطُ الثالثُ: أن يكونُ الرَّاوي المُتابع سمع هذا الحديث ـ كالرَّاوي المتابع ـ من الشيخ الَّذي اتَّفقا على روايته عنهُ . أمَّا إذا كان أحدهما ـ أو كلاهما ـ لم يسمع الحديث من هذا الشيخ ، فلا تثبُتُ هذه المُتابعةُ .

إذا ثبت مُتابعةُ الرَّاوي لغيره بتحقُّق الشُّروط الثَّلاثة السَّابقة ؛ فهذا لا يعني أنَّ ذلك كافٍ في دفع التَّفرد ؛ بل لا بُدَّ من تحقُّق أوصاف في الرَّاوي المُتابعِ نفسه ، و هو: أن لا يكون هذا الرَّاوي المُتابعُ كذَّابًا أو مُتَّهمًا بالكذب أو ضعيفًا جدًا مترُوك الحديث ؛ فإن كان كذلك لم تنفع مُتابعتُهُ و لا يُدفع بها تفرُّدُ الرَّاوي الَّذي يُظنُّ تفرُّدُهُ بالحديثِ ؛ لأنَّ أمثالَ هؤلاءِ رواياتُهُم و عدمُها سواءٌ ؛ إذ قد تكُونُ مسرُوقةً أو مُلفَّقَةً .