تفسير النسائي، ج 1، ص: 73

لكن في هذا الكلام وهذه التهمة له نظر كبير. وأشار لتضعيف هذا ابن كثير بقوله- السابق نقله-: «قد قيل عنه إنه كان ينسب إليه شيء من التشيع» فانظر كيف استبعد هذا الأمر واستثقله بالإشارة لضعفه ب «قيل عنه» و «كان ينسب إليه» وقوله «شيء» لا أنه متشيع.

وقول ابن تغري بردي: «كان فيه تشيع حسن.» وقول الذهبي:

«قليل تشيع» .

* المبحث الثالث:* الدفاع عنه:

-قال أخونا الشيخ أبو إسحاق الحويني حجازي بن محمد في معرض دفاعه عن الإمام النسائي «1» :

«وفي ذلك نظر عندي .... فكأنهم اتهموه بالتشيع لأمرين:

الأول: أنه صنف في فضائل عليّ في دمشق رغم كثرة المخالفين وهياج السواد الأعظم عليه، مع كونه لم يكن صنّف في فضائل الشيخين وعثمان رضي اللّه عنهم.

الثاني: غضه لمعاوية رضي اللّه عنه.

(1) مقدمة تحقيقه لخصائص عليّ (ص 11: 14) .