صدقنا وآمنا بالله، وأنّ العوادية ليسوا خوارج، ولا نصف جماعتهم بهذا الوصف، لأن منهم"غير معينين"يعرفهم بعض الفضلاء، ليسوا على عقيدة الخوارج!

حسنًا، فليقل لي أحد الفضلاء الذين يقولون بهذا، لو خرجت فرقة حرورية اليوم، فماذا تكون أوصافها؟ ما ستكون أقوال متحدثيها، وأمرائها؟ وما هي أفعالها؟ كيف تكون حرورية؟ أسيكون كافة من انتسب اليها حروريّ بالمعنى الأكاديميّ؟ أستخلوا من الجُهَّال والمُغَّرر بهم؟ أسيكون كلهم طلاب علم ومنتسبيه؟

سؤال لعلنا نطول إجابة عليه من أصحاب العلم

د طارق عبد الحليم - 17 رمضان 1436

سيشهد علماء الأمة لاحقًا أنّ من خرج على إجماع علمائها اليوم بفتوى"غلو"العوادية، من باب الحكمة والتروى، ورمي من قال بحروريتهم، بالغلو! إنه أخطأ في حق نفسه وأمته. حيث ابتسر كلام غيره من أهل الحق فقال إنهم يفتون"أنّ كلّ من قاتلنا فهو من الخوارج"، وهو تدليس أكيد، إذ حذف إنهم يقولون"كلّ من كفّر المسلمين ثم قاتلهم فهم خوارج".

وسنة رسول الله وسنن الله الكونية تشهد بأنه لا يمكن إن يُنكَر حكم طائفة بسبب وجود مغرر بهم أو جهلاء، ودونكم حديث عائشة"يُخسف بأولهم وآخرهم ثم يبعثون على نياتهم"والله أولى وأقدر على التفرقة بين الأفراد.

لكنه سيطرة الخطأ وقوة التمسك به لا تدع أحدًا. والطغاة هم المستفيدون الوحيدون من مثل هذا الموقف الذي يقسم رأي السنة، فلا يفترق عن موقف الحرورية منها فإياكم ومثل تلك الفتاوى فهي رمادية ظاهرها الرفق وباطنها الشقاق.

د طارق عبد الحليم 16 رمضان 1436

معسكران يتصارعا في ترسيم حدود سايكس بيكو الجديدة: أولهما، أمريكا وإيران، يريدان دولة كردية مستقلة تشمل جزءا من العراق والشام، هدفها إضعاف تركيا، وتقسيم البلدين، من حيث يشمل مخططهم إقامة دولة علوية في الجنوب والغرب. وإهلاك السنة.

والمعسكر الثاني تركيا والسعودية وقطر، وهدفهم إسقاط بشار، ودولة علمانية في العراق، ولا مانع أن تكون رافضية، ودولة علمانية ديموقراطية في الشام من المتلبسين بالزي الإسلامي المتعاونين معهم، وعمل منطقة عازلة شمال البلاد لمنع دولة كردية، ثم إهلاك السنة.

فالجامع هنا هو إهلاك السنة. ودور الحرورية يتمركز في هذه النقطة، وهو قتل مجاهدي السنة وحربهم وإشغالهم.