(الذهني المادي) ، وليست"الإرادة"هي العلة، بل هي وعي الحدث أو العمل."إن قرار الذهن، ورغبة الجسم وتصميمه ... شيء واحد ليس إلا، إذا أدرجناه تحت صفة الفكر نسميه قرارًا، وإذا اعتبرناه من صفا الامتداد، واستنتجناه من قوانين الحركة والسكون نسميه تصميمًا"فعلًا منتهيًا (98) ". ومن ثم فإن"نظام أفعال وانفعالات أو حركات جسمنا متزامنة مع نظام وانفعالات أو حركات الذهن (99) ". وفي كل أحوال التفاعل المفروض بين الذهن والجسم، ليست العملية الواقعية تفاعلًا بين حقيقتين أو جوهرين أو عاملين متميزين، بل هي عمل جوهر واحد، إذا رئي من الخارج سميناه جسمًا، وإذا رئي من الداخل سميناه ذهنًا. ولكل عملية في الجسم إلا أدركه الذهن (100) "ولكن هذا المتلازم الذهني قد لا يكون فكرًا، بل قد يكون شعورًا، وقد لا يكون بالضرورة واعيًا، وهكذا يأتي الذي يمشي وهو نائم بسلسلة من الأفعال وهو"غير واع (101) "وهذه النظرية تسمى"التوازي السيكوفسيولوجي"، وهي تفرض عمليات متوازية، لا في وجودين مختلفين، بل في وحدة سيكوفسيولوجية (عقلية جسدية) ترى رؤية مزدوجة.
وعلى هذا الأساس ينتقل سبينوزا إلى وصف ميكانيكي لعملية المعرفة. ومن المحتمل أنه حذا حذو هوبز في تعريف الإحساس والذاكرة والتصور على أسس بدنية (102) . ويستدل على هذا بأن معظم المعرفة ينشأ من تأثيرات تحدثها فينا أشياء خارجية. ولكنه يسلم بما يذهب إليه المثالي من أن"الذهن البشري لا يدرك أن جسمًا خارجيًا موجود بالفعل إلا عن طريق أفكار عن تعديلات في جسمه (103) ". فالإدراك الحسي والعقلي، وهما شكلان للمعرفة، مشتقان من الإحساس. ولكن هناك شكل ثالث أسمى"المعرفة البديهية"، ولا يستمد (هكذا يعتقد سبينوزا) من الإحساس، بل من وعي واضح متميز مباشر شامل لفكرة أو حادث باعتباره جزءًا من نظام كوني له قانون.
واستبق سبينوزا لوك وهيوم حيث نبذ فكرة أن الذهن قوة أو وجود له أفكار،"فالذهن"تعبير عام أو مجرد عن تسلسل المدركات الحسية والذاكرات والتصورات والمشاعر وغيرها من الحالات العقلية.