وكان أوغسطين يرى -كما يرى أفلاطون- أن ما في العالم من أشياء حقيقية وحوادث قد وجدت كلها أولًا في عقل الله قبل أن توجد على سطح الأرض"كما يوجد تخطيط البناء في عقل المهندس قبل أن يقيمه" (82) ، ويتحدث الخلق في الوقت المناسب حسب هذه الصورة الأزلية الموجودة في العقل الإلهي.
ترى كيف نستطيع في هذا الحيز الصغير من أن نوفي صاحب هذه الشخصية القوية وهذا القلم الخصيب حقه من التمجيد والتكريم؟ إن هذا الرجل لم يكد يترك مشكلة دينية أو سياسية إلا جهر فيها برأيه وبحثها في رسائله البالغ عددها 230 رسالة، كتبها بأسلوب يفيض بقوة الشعور الحار وبعبارات خلابة أستعمل فيها ألفاظًا جديدة صاغتها من معينه الذي لا ينضب. فقد بحث في حياء ودهاء طبيعة الزمن (83) ، وسبق ديكارت إلى قوله:"إني أفكر ولهذا أنا موجود"ففند آراء رجال المجمع الديني يقولون إن الإنسان لا يستطيع أن يكون واثقًا من أي شئ، وقال:"منذا الذي يشك في أنه حي وأنه يفكر؟ ... ذلك بأنه أن شك فهو حي" (84) .
وكذلك سبق برجسن Bergeson في شكواه من العقل اطول بحثه في الأشياء الجسمية قد أصبح مادي النزعة؛ واعلن كما أعلن كانت Kant أن الروح هي أكثر الحقائق كلها علمًا بنفسها، وعبر تعبيرًا واضحًا عن النزعة المثالية القائلة إنه"لما كانت المادة لا تعرف إلا عن طريق العقل فليس في مقدورنا من الناحية المنطقية أن نهبط بالعقل فنجعله مادة (85) . وأشار إلى مبحث شوبنهور في أن الإرادة، لا العقل، هي العنصر الأساسي في الإنسان وأتفق مع شوبنهور في أن العالم يصلح إذا وقف كل ما فيه من تناسل (86) ."
ومن مؤلفاته كتابان يعدان من خير كتب الأدب القديم في العالم كله.