= خطأ، ومع ذلك فالكتاب في جملته يتقد إخلاصًا وصدقًا-لا صدق الوقائع بل صدق المشاعر (6) . وقد سبق هذان الحكمان نشر كتاب السيدة فردريكا مكدونالد"جان جاك-روسو"دراسة جديدة في النقد- (لندن 1906) . Jean-Jacques Rousseau-A New Sfudy in Critrcism، الذي يثبت صواب اعتبار"المذكرات"التي ألفتها مدام ديينيه متأثرة بموقف جريم وديدرو المنطوي على الحقد، إن لم تكن مملاة فعلًا من هذا الموقف. ودراستها للوثائق تغير ولا ريب كثيرًا من المزاعم التي زعمها النقاد من قبل (7) . قارن كتاب ماسو Mason ديانة روسو (1, 184) La Religion de Rousseau"سنرى أن علينا أن نكون شديدي الحذر في الاعتماد على هذه الروايات التي أجرى فيها ديدرو قلمه بالكثير من التعديل والتبديل". وقد وصل إلى أحكام مماثلة في صف روسو، ماثيو جوزفسن ( Gean-Gaques Rousseau 434 - 35, 531) وأمير فاجيه (حياة روسو Vie de Rousseau, 189) ، وجول لوميتر ( Jean-Jacque Rosseau, 9 - 10) وفون (كتابات روسو السياسية C. E. Vaughn) (Political Writings of Rousseau 11, 295, 547 - 552f.)