في شرائه، سماه الناس"عاهرًا"ذكرًا، أما إذا صادق إنسان شخصًا يعرف أنه إنسان شريف جليل القدر يعجب به حسبناه رجلًا فطنًا حصيفًا. والذين يبيعون الحكمة بالمال لكل من يتقدم لشرائها يسميهم الناس سوفسطائيين أو عاهري الحكمة إذا صح هذا التعبير. أما من يصاحب شخصًا يعرف أنه جدير بصحبته، ويعلمه كل ما يعرف من الخير فإنا نصفه بأنه يضطلع بالعمل الذي يليق بالمواطن الشريف" (109) . ولم ير أفلاطون حرجًا في أن يوافق على هذا الرأي لأنه كان من الأثرياء. وبدأ إسقراط Isocrates حياته بخطبة ضد السوفسطائيين، ثم صار أستاذًا ناجحًا للبلاغة، يتقاضى ألف درخمة (ألف ريال أمريكي) عن النهج الواحد (110) ، وواصل أرسطاطاليس هجومه عليهم وعرف السوفسطائي بأنه الرجل"الذي لا يحرص إلا على أن يثرى من وراء التظاهر بالحكمة" (111) ، واتهم بروتاغورس بأنه"يعد الناس بجعل أسوأ الأسباب يبدو كأنه أحسنها" (112) ."
وكان شر ما في هذه المأساة أن كلتا الطائفتين كانت على حق. فالشكوى من الأجور كانت غير عادلة. ذلك أنه لم تكن ثمة وسيلة غيرها يستطاع بها الإنفاق على التعليم العالي إلا إذا أمدته الدولة بالمال، وإذا ما انتقد السوفسطائيين التقاليد والأخلاق السائدة في عصرهم فلم يكن ذلك بطبيعة الحال عن سوء قصد فقد كانوا يظنون أنهم بعملهم هذا يحررون الناس من رق العقول، وكانوا بهذا الوصف وهم الطبقة الراجحة العقل في زمانهم يتصفون بما يتصف به أهل ذلك الجيل من شغف بالحرية العقلية، وقد فعلوا ما فعله علماء الموسوعات في عصر الاستنارة في فرنسا إذ انقضوا على الماضي الميت انقضاضًا جديرًا بالإعجاب فاكتسحوه أمامهم دفعةً واحدةً. ولم يطل عمرهم، أو لم يكونوا بعيدي النظر في تفكيرهم، حتى يقيموا نظمًا جديدة بدل النظم التي قوضها العقل بعد انطلاقه من عقاله. ولا بد في كل حضارة أن يحين الوقت