أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 1004 من 11273

٦٧٤ - " المغبون لا محمود ولا مأجور " .

ضعيف.

وله طريقان: الأول: عن علي، أخرجه الخطيب في " تاريخه " (٤ / ٢١٢) عن أبي القاسم الأبندوني عن أحمد بن طاهر بن عبد الرحمن أبي الحسن البغدادي بسنده عن جعفر بن محمد عن أبيه عن جده عن علي، وقال الخطيب: "

سمعت الأبندوني وقد سئل عن حال شيخه هذا؟ فقال:

لو قيل [له] حدثكم أبو بكر الصديق، لقال نعم، وضعفه " . وله عنه طريق آخر، أخرجه البغوي في " حديث كامل بن طلحة " (٢ / ٢) وأبو حفص الكتاني في " جزء من حديثه " (٤١ / ٢) وأبو القاسم السمرقندي في " ما قرب سنده " (٤ / ١) وعنه ابن عساكر في " تاريخه " (٤ / ٢٦٥ / ١) والشيخ علي بن الحسن العبدي في " جزئه " (١٥٦ - ١٥٧) وابن عساكر أيضا (٤ / ٢٦٥ / ١) و (٥ / ٦ / ١) كلهم من طريق أبي هاشم القناد البصري عن الحسين بن علي بن أبي طالب عن أبيه مرفوعا. وهكذا أخرجه الخطيب (٤ / ١٨٠) وكذا أبو يعلى إلا أنه لم يقل: " عن أبيه " فهو عنده من مسند الحسن بن علي كما ذكره الهيثمي (٤ / ٧٥ - ٧٦) ومن قبله الذهبي في ترجمة أبي هشام هذا من كنى " الميزان " وقال: " لا يعرف، وخبره منكر " .

ثم ساق هذا الحديث، وأقره الحافظ العراقي (٢ / ٧٣) . الثاني: عن الحسن بن علي رضي الله عنهما. أخرجه البخاري في " التاريخ الكبير " (٤ / ١ / ١٥٢) والطبراني (١ / ٢٧٢ / ٢) عن طلحة بن كامل عن محمد بن هشام عن عبد الله بن الحسن بن الحسن عن أبيه عن جده مرفوعا.

قلت: ورجاله موثقون غير محمد بن هشام فلم أعرفه، ويحتمل أن يكون هو محمد بن هشام بن عروة، فإن يكن هو، فهو مجهول، ترجمه ابن أبي حاتم (٤ / ١ / ١١٦) ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا. وقال الهيثمي بعد أن عزاه للطبراني: " وفيه محمد بن هشام، والظاهر أنه محمد بن هشام بن عروة، وليس في " الميزان " أحد يقال له محمد بن هشام ضعيف، وبقية رجاله ثقات " .

قلت: ثم رأيته في " تاريخ ابن عساكر " (١٥ / ١٨٥ / ٢) من هذا الوجه وقال: " محمد بن هشام القناد " . فهذا يبين أنه غير ابن عروة، ولكن القناد هذا لم أعرفه، ويحتمل احتمالا قويا أنه هو أبوهشام القناد البصري المتقدم، فيستفاد منه أن اسمه محمد بن هشام، وهذا مما لم يذكروه في ترجمته. والله أعلم.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت