أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 6344 من 11273

فهذا الكلام لا ينطبق على إسناد "الأوسط" من ناحيتين:

الأولى: أن شيخ الطبراني فيه ليس هو الحسين؛ بل أحمد، ولم أعرفه (١) .

وقد تابعه أبو الفضل العباس بن أحمد الوشا عند الخطيب (١٢/ ١٥١) . وقال:

"كان أحد الشيوخ الصالحين" .

الثانية: أن بقية رجاله ليسوا كلهم ثقات كما علمت؛ فلعل الهيثمي يعني بهذا الكلام إسناد "الكبير" ، وإني لأستبعد أن يكون من طريق غير طريق موسى ابن عمير! والله أعلم.

ثم تأكدت مما استبعدته بعد أن طبع "المعجم الكبير" للطبراني، فوجدت الحديث قد أخرجه فيه (٨/ ١٥٨/ ٧٦٠٩) عن شيخه الأشناني فقال: حدثنا الحسين بن محمد بن مصعب الأشناني - بالكوفة -: حدثنا محمد بن عبيد المحاربي: حدثنا موسى بن عمير عن مكحول عن أبي أمامة به مرفوعاً.

وبهذا الإسناد: أخرجه في "مسند الشاميين" أيضاً (ص ٦٥٦) .

وقد كشف لنا هذا الإسناد عن الحقائق الآتية:

الأولى: أن (البخاري) في سند أبي سعد البصري محرف من (المحاربي) ! وحينئذ؛ فمحمد بن عبيد المحاربي ثقة من رجال "التهذيب" ؛ فهو متابع قوي للطائي.

الثانية: أن شيخ الطبراني في "معجمه الكبير" هو غير شيخه في "معجمه الأوسط" ؛ خلافاً لما يوهمه كلام الهيثمي.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت