أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 6434 من 11273

قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ الزبير بن الوليد مجهول، كما يشير إلى ذلك قول الذهبي في "الميزان":

"تفرد عنه شريح بن عبيد" .

قلت: وأما ابن حبان؛ فوثقه على قاعدته في توثيق المجهولين!

ولذلك لم يتابعه الحافظ في "التقريب" ؛ فقال فيه:

"مقبول" !

قلت: ويعني أنه مقبول عند المتابعة؛ وإلا فهو لين الحديث؛ كما نص عليه في المقدمة.

فقوله في "تخريج الأذكار":

"حسن" ! كما نقله ابن علان (٥/ ١٦٤) ؛ مما لا وجه له عندي؛ إلا أن يكون توسطاً منه بين ما يقتضيه جهالة المذكور من الضعف، وبين تصحيح الحاكم إياه في "المستدرك" (٢/ ١٠٠) !

ولا يخفى ما فيه، وإن تابعه الذهبي على التصحيح؛ فإنه مناف أيضاً لتجهيله لراويه كما سبقث الإشارة إليه، ولقول النسائي عقبه:

"الزبير بن الولي شامي، ما أعرف له غير هذا الحديث" .

(تنبيه) : قال المعلق على "شرح السنة" - بعد أن خرج الحديث -:

"وله شاهد من حديث عائشة عند ابن السني (١٦٨) ، وسنده ضعيف" !!

وهذا وهم محض؛ فهذا الشاهد متن آخر؛ أوله:

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت