قلت: أصاب في التضعيف فقط ، وسَلَفُه في ذلك ما تفيده عبارة ابن أبي

حاتم عن أبيه:

"هو شيخ ليسى بالقوي".

وأخطأ الهيثمي في اسم أبي الحارث فقال:"عبيد"... وإنما هو:"عبيدة"!

ومن العجيب الغريب أن هذ الخطأ قد وقع فيه ابن الجوزي والسيوطي (1)

وغيرهما ؛ فإنهما - رغم سوقهما الحديث من رواية [ابن] حبان بإسناده المتقدم على

الصواب ؛ - وقع فيه عندهما:"عبيد". وإن مما لا شك فيه أنه عند ابن الجوزى خطأ

من بعض نُسَّاخ كتابه ، بدليل إن ما نقلته في ترجمة الحارث هذا عن ابن حبان ؛ لا

يتفق مع ترجمته لابن عبيد ، وإن كان قد أورده في"الضعفاء"أيضًا فقال ( 1/224) :

"الحارث بن عُبيد أبو قدامة الإيادي ... كان شيخًا صالحًا ممن كثر وهمه ؛"

حتى خرج عن جملة من يحتج بهم إذا انفردوا"."

وقد غفل عن هذا كله السيوطي: فتعقب ابن حبان وابن الجوزي ؛ فقال في

"اللآلئ" (2/ 141) - وقلده الفَتِني الهندى في"تذكرة الموضوعات" (ص 136) -:

"قلت: الحارث روى له مسلم وأبو داود والترمذي ، والحديث صحيح روي من"

عدة طرق ..."."

تلت: والجواب من وجهين:

الأول: أن مسلمًا إنما روى . عن ابن عَبيد الإيادي ... وليس ابن عُبيدة الحمصي

-كما تقدم - ، على أن الأول قد ضعفه الجمهور أيضًا ؛ فراجع ترجمته في

"التهذيب"، ولذلك قال الذهبي في"الكاشف":

(1) ثم تبينت أن الخطأ عند ابن الجوزي فقط ، ومع ذلك قال السيوطي ما يأتي!