شرق آسيا لعدم تركيز علماء تلك الجهات عليها .. وربما احتاج الإنسان للنظر إلى كل شخص ودرجة علمه وفهم والمؤثرات البيئية العلمية عليه لمعرفة ما يُعذر فيه وما لا يُعذر .. والله أعلم ..

السلام عليكم ورحمة الله

شيخنا الكريم

برجاء ان لا تتجاهل اسئلتي لكثرة الاسئلة وقد حاولت ان اختصر

لي بعض الاسئلة:-

1 -هل الفيزا و تأشيرة الدخول الي بلاد الكفار بمثابة عهد امان ام لا - وايضا هل هي امان للكافر اذا دخل بلاد الاسلام - مع العلم بان اغلب العلماء كالشيخ العثيمين وبن باز والجبرين ومعظم الدعاة المعاصرين يرون مطابقتها لصور عهد الامان المذكورة في السنه المطهرة واقوال العلماء من السلف والادله كثيرة جدا علي ذلك فمن يعطي الفيزا موظف المطار المسلم ان كانت الحكومة كافرة وايضا معظم الكفار الداخلين لا يعلمون اساسا بالنزاع بين الحكومة الكافرة والجماعات المجاهدة المسلحة ويدخلون لتتجارة او غيرة (( وايضا بعضهم يدخل للزنا ) ), ولم يخالف في ذلك الا انصار الجهاد بقولهم انها قانون دولي ولم تشترط امان الداخل بها - (( مع ان الدخول بهذة الصورة مطابق لنصوص السنه واقوال العلماء من السلف والخلف مع العلم بان علماء الامة لا يمكن ان يجتمعون جميعا علي الضلال ) )- وقالوا ايضا انهم غدروا بمن دخل بلادهم من المسلمين بالفيزا فلنا ان نغدر ,, فرجاء توضيح هذة المسالة يا شيخ؟؟

2 -بالنسبة لمسالة التترس معظم عمليات القاعدة في جزيرة العرب قتل فيها الكثير من المسلمين فهل يجوز اجراء العمليات التي يقتل فيها المسلمين بحجة التترس مع ان المسلمين المقتولين لم يكونوا متترس بهم بل كانوا مارة او يعملون في جوار اماكن العمليات - هل يجوز تنفيذ العملية وهم مارة فقط وليسوا متترس بهم مع العلم بان هدم حرمة دم المسلم اشد من حرمة الكعبة -؟؟

3 -اذا كان المسلمين مغيبين بالكامل عن دينهم في بلد ولا توجد الا طائفة صغيرة جدا علي الحق ولا تملك السلاح وغيرة ولا تستطيع ان تهاجر الا بصعوبه فهل تخرج هذة الطائفة علي الطاغوت مع العلم بانها لا تملك لا عدة ولا عتاد واول من سيحاربها عوام المسلمين وستباد الدعوة في هذة البلد (( كما حدث بالفعل من قبل في المواجهات بين الجماعات الاسلامية والحكومات ) ),ام تؤخر هذة الجماعة الجهاد حتي يزداد عددهم ويعدوا الناس ويعلموهم دينهم والعقيدة الصحيحة حتي يتمكنوا من اقامة الحكم الاسلامي؟