الأمة فيها خير، بل ربما ينحصر الخير في الطائفة التي تقاتل على الحق والتي لا يضرها من خالفها حتى يأتي أمر الله وهم على ذلك، ومن شابههم من العاملين لهذا الدين، فهؤلاء قد يكونون قلّة قليلة .. والله أعلم ..
شيخي الحبيب ... سؤال بسيط ...
ما موقفك شيخنا الحبيب من المفهوم الوطني في الصراع ... أي يقف المسلم مع الرافضي و غير المسلم في وجه العدو ... لأن الأمر اشتبه علي في اجاباتك ... فظني أنه الله تعالى أغنى أمة الإسلام عن الاستعانة بالكافرين و في هذا حديث لرسول الله ... جزاك الله خيرا .. و ضح لنا ....
ج70:
القومية أو الوطنية: دعوى جاهلية منتنة تخالف عقيدة الولاء والبراء والحب في الله والبغض في الله .. والمسلم يوالي من يوالي الله ويعادي من يعادي الله، ودعوى قتال الرافضة في صفوف المجاهدين (إن أمنوا شرّهم) هي من باب السياسة الشرعية، ولا شك ان الإستغناء عنهم خير، ولكن إن احتاج المجاهدون إليهم أو احتاجوا لتحييدهم في مرحلة من المراحل: فلا يضر أن يصالحوهم على أمر لا يكون فيه محذور شرعي، أو يكون أخف من لو أنهم ناصبوهم العداء، وهذا من باب دفع أعظم المفسدتين، وهذا ما أراد النبي صلى الله عليه وسلم فعله في غزوة الأحزاب عندما أراد أن يصالح غطفان على ثلث ثمار المدينة وقال للسعدين"إنما هو شيء أصنعه لكم لما رأيت العرب قد رمتكم عن قوس واحدة"..
لقد كتبتُ في مقالة بتاريخ (3 ذو القعدة 1423هـ) - وكانت قبل دخول الأمريكان العراق - رسالة إلى الحكومة الإيرانية، وهذا نصُّها"الرسالة الخامسة: إلى الحكومة الرافظية في إيران: إنا وإياكم لن نلتقي أبدًا ما دمتم على عقيدتكم ورفضكم، هذا أمر مفروغ منه، ولكن الأمر اليوم غير ذلك، إنه مسألة بقاء ووجود .. نحن وإياكم نستطيع أن نتجاور (وقد فعلنا طيلة قرون من الزمان) فلا يغلبنكم حقدكم على أهل السنة أن تُدركوا ما تخطط أمريكا لكم .. إن مساندتكم (الخفيّة) لأمريكا في هذه الحرب ليست في صالحكم، ولن تتوقف أمريكا عند احتلال العراق، وليس هناك هدف فيه مصلحة للأمريكان بعد العراق مباشرة أفضل من بلادكم .. لقد قتل هولاكو جدكم ابن العلقمي الذي لم تشفع له غدرته، وأمريكا ليست بأوفى من هولاكو فاعتبروا" (انتهى النقل من المقالة) .. لقد قاتل بعض الرافضةُ السوفييت في الحرب الأفغانية الأولى مع المجاهدين، وعلى رأسهم"إسماعيل خان الطاجيكي الهرَوي"، وكان المجاهدون يتعاونون معه في الوقت الذي كانوا يقاتلون روافض آخرين انضموا إلى