هذا القول عن غيره وفنده في موضع آخر، أو يكون نقله دون ترجيح أو جزم بتبنيه، أو لا يكون الكلام موجود أصلًا، أو غيرها من الأمور التي ذكرت بعضها في مقالة"كشف الشبهات"نقلا عن العلامة بكر أبو زيد حفظه الله ..

11 -لهم حيلة خبيثة في تقرير المسائل: فيعمدون إلى حشو الكتاب بآراء العلماء الثقات الذين لهم مكانة عند الناس، ثم يُدرجون بعضًا من كلامهم في ثنايا كلام العلماء فيتخيل القارئ الجاهل بأن هذا هو رأي هؤلاء العلماء وقولهم في المسألة، وهذا كثير جدًا في كتبهم، ويكاد يكون هو المعتمد عندهم في تمرير آرائهم ..

12 -إدعائهم"السلفية الحقة"وكتابة ذلك بعد أسمائهم فيقولون: كتبه فلان بن فلان السلفي الأثري، ثم لا تكاد تجد في ثنايا كتبهم نقلًا واحدًا كاملًا عن علماء السلف في مسائل الجهاد والحاكمية والولاء والبراء!! ولو نقلوا كلام السلف نقلًا صحيحا كاملًا تبين بطلان سلفيتهم وتبين كذبهم على السلف ..

13 -العالِم عندهم من كان على رأي حكامهم .. وغالبهم أتباع لحكومة"آل سعود"ولو كانوا من خارج بلاد الحرمين، حيث يرون بأن"آل سعود"وحدهم الذين يحكمون بالشرع في هذا الزمان، ويبتعدون ويهمشون من ليس على رأيهم وإن عرفوا أنه أعلم منهم ومن رؤوسهم، فيهمشون أمثال العلامة"عبد الله بن جبرين"الذي هو أفقه علماء الجزيرة (ومن أفقه علماء الأمة) ، ويقدمون من ليس أهلًا لأن يكون تلميذًا لتلاميذه ..

14 -يكادون يقدسون منصب"المفتي"في حكومة"آل سعود"، ويرى كثير من جهالهم بأن العالِم تكون له منزلة عالية بمجرد وصوله لهذا المركز (شأن البابوية عند الكاثوليك