وذكره الذهبي ملخصًا في"الميزان"، وزاد عليه الحافظ في"اللسان"،

فقال:

"وذكره الأزدي فقال: لا يقوم إسناد حديثه . ووهب بن إبراهيم القاضي"

ذكره ابن أبي حاتم فلم يذكر فيه جرحًا . ومقاتل هو ابن حيان وأَصْبَغُ بن نُباتة ضعيف"."

وفيما ذكره نظر من وجوه:

الأول: أن الذي في ترجمة وهب هذا من"الجرح والتعديل" (4/2/29) أنه

قال فيه:

"وهو صدوق ثقة". فلعل هذا لم يقع في نسخة الحافظ من"الجرح"!

ثم إن الذي فيه: ( الفامي) ... نسبة إلى (فامية) ... مكان: (القاضي) ، وكذا

وقع في"ضعفاء ابن حبان"، فالله أعلم ، فإن السمعاني وكذا ياقوت لم يورداه في

(فامية) ، وهي بلدة في واسط .

الثاني: أنه اختلط عليه مقاتل بن حيان بمقاتل بن سليمان ! فإن هذا هو

الضعيف ، أما الأول ، فثقة من رجال مسلم ، ومن العجيب أن الحافظ نفسه قد نبه

على مثل هذا ، فإنه قال في ترجمة الأول من"التقريب":

"صدوق فاضل ، أخطأ الأزدي في زعمه أن وكيعًا كذّبه ، وإنما كذّب الذي"

بعده". يعني ابن سليمان ."

الثالث: اقتصاره على قوله:"ضعيف"في أصبغ بن نباتة ! فإنه أسوأ من

ذلك ، فقد قال في"التقريب":

"متروك ، رمي بالرفض".