وإذا تبين هذا ؛ فهو توثيق غير معتبر ؛ لما عرف عن العجلي من التساهل في

التوثيق كابن حبان ، فكيف يكون حال من لم يوثقه ابن حبان نفسه ؟! وقد أشار

إلى ذلك الدارقطني بقوله:

"يخرج حديثها للاعتبار". ذكره الذهبي في"الميزان".

بل فيه إشارة إلى أنها ممن يستشهد به ؛ ففي"اختصار علوم الحديث"لابن

كثير (ص 64) مانصه:

"ويغتفر في باب الشواهد والمتابعات من الرواية عن الضعيف القريب الضعف"

-ما لا يغتفر في الأصول - كما يقع مثل ذلك - . ولهذا يقول الدارقطني في بعض

الضعفاء: يصلح للاعتبار . أو: لا يصلح أن يعتبر به . والله أعلم"."

ولا ينافي ذلك ما زاده الحافظ في"التهذيب"على الذهبي في نقله عن

الدارقطني:

"حديثها مستقيم ، يخرج ..."إلخ .

لأنه يحتمل أنه يعني حديثًا معينًا ؛ كما يقولون في كثير من الأحيان:

"لا يتابع على حديثه". ويعنون: حديثًا خاصًا .

ويؤيد ما ذكرت أن الحافظ الناقل لهذه الزيادة لم يوثق أم موسى هذه ، وإنما قال

فيها:

"مقبولة". فهذا بمعنى قول الدارقطني فيها:

لايخرج حديثها للاعتبار"."

فصح قولي أن الدارقطني أراد بالجملة الزائدة حديثًا معينًا لها . والقواعد