إيجاد أو فتح المجال لبعض الحكومات في بلادنا لقمع المؤسسات الإسلامية.

القسم الثاني: المواجهة الغير مباشرة

الإيجابيات:

تفعيل العمل الدعوي وضمان عدم التصعيد"النسبي"لمحاربة المؤسسات الدعوية.

إعطاء الفرصة لنشر الثقافة التأصيلية في صفوف الصحوة الإسلامية.

التقارب (النسبي) بين الصحوة والمؤسسات الحاكمة في بلاد المسلمين.

فرصة التقارب والعمل المتجانس بين الأحزاب والجماعات الإسلامية.

كسب الوقت لتفعيل النشاطات الدعوية في ظل تفاعل عامة المسلمين مع القضايا الراهنة.

السلبيات:

انعدام الثقة بالنفس في مواجهة غطرسة العدو، وخلق حالة من الإحباط في نفوس عامة المسلمين.

بعد الهوة بين أصحاب هذه النظرية وبين الشباب المتحمس للمواجهة المباشرة.

تجرؤ العدو على التنكيل بالشعوب الإسلامية دون خوف أو رادع، واستخفاف الشعوب الأُخرى بالمسلمين.

التمكين لنظرية فشل الصحوة الإسلامية (ومن ثمة الإسلام) في مواجهة التحديات الجديدة.

التوفيق والموازنة لا التفريق والتصادم:

لو تأملنا سيرة النبي صلى الله عليه وسلم لوجدنا أنه عليه الصلاة والسلام كان يستخدم أُسلوبي المواجهة معًا بطريقة في غاية الحكمة .. فبينما يُغير على قوافل قريش ويدخل معها في معارك مباشرة (كما في بدر وأُحد وغيرها من الغزوات) ،، يعقد اتفاقيات صلح مع قبائل أخرى في الجزيرة للمصلحة الراجحة (كما فعل مع قبائل اليهود في المدينة وغيرها من القبائل) .

لقد كان النبي - بأبي هو وأمي - صلى الله عليه وسلم، يضرب لأمته المثل في فقه الموازنة بين المصالح والمفاسد .. وكان يستخدم جميع الأساليب الشرعية المتاحة لتحقيق المصلحة العظمى المتمثلة في نشر هذا الدين وإبلاغه للناس كافة.