القوات المدافعة عن مصر تخوض معركتها فوق أرضها التي تعرفها معرفة جيدة وتحسن استخدامها. 3 - وكانت القوات العربية

الاسلامية تقوم بالهجوم بينما كانت القوات الموجودة في مصر تخوض معركة دفاعية و كان من المفروض أن يحقق العرب تفوقا

عدل و احد الى ثلاثة على أقل تقدير، بينما كان ميزان القوى بمعدل عشرة ضد واحد في صالح الروم .. هذه بعض المعطيات وليست كلها ..

-كانت أعمال الفتح معارك قتالية قبل كل شيء، وللمعارك القتالية قواعدها ومبادئها، وان ادراك أسباب النجاح يفرض تحليل هذه الأحداث التاريخية ووضعها في مكانها الصحيح ..

1 -اعطاء الأفضلية لمسارح العمليات، ومحاور الهجوم:

-لقد جاء تسلسل عمليات الفتح وفق الترتيب التالي: 1 - فتح العراق 12 ه. 2 - فتح الشام 13 ه. 3 - اکال فتح العراق 114 4 - فتح مصر 20 ه. فتح ايران حتي 22 ه.

وبرهن هذا الترتيب على دوره الفعال في انجاح مسيرة العمليات، فالقضاء على نفوذ بيزنطة في الشام ونفوذ فارس في العراق قد مهد السبيل لفتح مصر التي أصبحت معزولة عن قاعدتها الرئيسية - إلا عن طريق البحر -.

-لقد أصبحت مصر بعد فتح الشام بمثابة موقع جاني معزول، وكان لهذا العامل دوره الحاسم في إيقاف الإمداد بالقوات والأعتدة عبر محاور الطرق

الأرضية ..

-ترى ماذا كان سيحدث لو توجهت القوات العربية لفتح مصر قبل إكمال فتح الشام؟ يقينا، الفشل هو الاحتمال الأكبر لمصير هذا الهجوم ..

-كان الخليفة عمر بن الخطاب هو الذي يقرر أهمية مسارح العمليات وهو الذي ينسق موضوع التعاون فيما بينها، وما من ربب في أن تحقيق التوازن بين