وبالتزامها لقواعد اخلاقية في سلوكها وفي أسلوبها، وكان أمل فرنسا يعتبرون الغزاة جميعهم من الوثنيين وليس من المستبعد الصاق ما فعله النور مان والسلان - المجر - بالعرب المسلمين ..

4 -وبينما يبرز كثير من مؤرخي الغرب ما قام ب ه العرب من غزوات همجية نراهم يطبقون بصمت أو بنو هرون بشكل عابر الى ما قام به برابرة الشال، نظرا لنجاح الكنيسة في ادخالهم دين المسيحية واعتمادهم بعد ذلك في الحروب الصليبية ضد الاندلس وضد المسلمين في حروب الشرق الصليبية .. وهذه النقطة تثبت صحة المعطيات السابقة. - توافق تاريخ عمليات هذا المحور م ع

مضي مرحلة من قيام الدولة الأموية في الأندلس. وفي هذه الفترة، كانت قوات العرب المسلين تضم اليها أعدادا غير قليلة من غير المسلمين، بل ومن غير العرب كالصقالبة والمتطوعين من أوروبا ذاتها. وقد سجل بعض المؤرخين أو بعض من عاصر تلك الأحداث وعايشها .. ان بعض هؤلاء لم يكونوا من المسلمين، ولم يكونوا يتحدثون باللغة العربية، ومعنى ذلك، إما قيام النورمان ببعض هذه الغزوات رند حدث ذلك فعلا"، وإما قيام العناصر غير المسلمة باعمال مسيئة، ألصقت بالعرب المسلمين عن عمد أو غير عمد .."

5 -وفي كل الأحوال، فان هذه المعطيات والحقائق التاريخية قد أصبحت في سجلات الماضي السحيق وليست هناك ضرورة لاثباتها أو نفيها لولا وجود بعض العناصر التي تحاول بين فترة وأخرى إتارة بعض سلبيات الماضي أن وجدت والتلويح بها، فنلجا نحن الى الدفاع، وان الأسلوب الصحيح للرد على مثل هؤلاء من كتاب أو مؤرخين هو:

ماذا فعلتم في مرحلة الاستعمار، والمد الاستعماري؟ وخلال أيام الحروب الصليمية ذاتها منذ بدايتها؟.