ب - النتائج العسكرية: 1 - ظهور قيادات عسكرية - كانت المعارك المتابعة بمثابة مدرسة تعلم منها القادة فن الحرب، وكان لاحتكاكهم بجيش الروم دور كبير في اغناء معرفتهم بقيادة التشكيلات الكبرى وتطبيق فن الحرب وتطويره لمجابهة المواقف المختلفة وان ظهور اسماء كثيرة مثل خالد بن الوليد وعمرو بن العاص و ابو عبيده بن الجراح وشرحبيل بن حسنة ويزيد بن أبي سفيان و القعقاع بن عمرو و ضرار بن الأزور وغيرهم ما هو الا برهان على جود اصالة ثابتة واستعداد فطري للاضطلاع بادوار قيادية ثم جاءت التجارب فصقلت هذه المواهب وابرزها إلى مسرح الوجود في صورتها الرائعة.
2 -وجود مركزية في القيادة - تميزت قيادة العمليات بمركزية قوية، فكان الخليفة هو الذي يحدد الأهداف المتابعة وتنسيق الجهد بين مختلف مسارح العمليات وكان قادة مسارح العمليات على درجة عالية من الكفاءة مكنتهم من تفهم الواجبات المحددة لهم بشكل عميق. وكانت مؤتمرات القادة، تشابه إلى حد كبير مؤتمرات قادة الجيوش ولقاء رؤساء أركان حربهم، حيث كان يتم في هذه المؤتمرات طرح المواقف وطريقة مجابهتها و تحديد الوسائل اللازمة لذلك.
3 -الانضباط في القيادة والتنفيذ - ان متابعة مسيرة العمليات في المرحلة الأولى تبرز الكثير من الشواهد على وجود انضباط صارم وطوعي لدى المقاتلين من العرب المسلمين القادة منهم والمرؤوسين على حد سواء.
-آن توجيه خالد بن الوليد الشام، وتسليمه القيادة ثم عزله عنها م ن الشواهد على توفر هذا الانضباط.
-وان السرعة في تنفيذ او امر خالد بن الوليد في التحرك - علما أن الجميع كانوا ضد هذا التحرك عبر المحور الذي اقترحه ابن الوليد - ثم التوجه للجنوب وزج القوات في اجنادين، ثم في اليرموك ما هي الا شواهد على الانضباط