فهرس الكتاب

الصفحة 2534 من 2662

الفرع الأول: بيان حكم المطالبة:

إذا كان صاحب العين يعلم الغصب لم يلزم من بيده العين أن يطالب الغاصب.

الفرع الثاني: التوجيه:

وجه عدم وجوب مطالبة الغاصب على من بيده العين ما يأتي:

1 -أنه إذا كان صاحب العين يعلم الغصب كان هو المسؤول عن العين ولم يجز لمن في يده العين الاقتيات عليه.

2 -أنه لا مصلحة له في المطالبة ولا ضرر عليه في تركها.

3 -أنه يحتمل أن صاحب العين راض باستيلاء الغاصب على العين، وذلك من حقه فلا يتعدى عليه.

المسألة الثانية: إذا لم يكن صاحب العين عالمًا بالغصب:

وفيها فرعان هما:

1 -حكم المطالبة.

2 -التوجيه.

الفرع الأول: حكم المطالبة:

إذا لم يكن صاحب العين عالمًا بالغصب وجب على من هي في يده أن يطالب غاصبها.

الفرع الثاني: التوجيه:

وجه وجوب مطالبة الغاصب على من بيده العين إذا لم يعلم صاحبها بالغصب: أنه هو المسؤول عنها ومأمور بالمحافظة عليها، ومطالبة غاصبها من المحافظة عليها، وترك مطالبته تفريط وإهمال في حفظها.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت