ـ [عبدالرحمن العلي] ــــــــ [19 - Sep-2007, صباحًا 02:52] ـ
اشتهر لدى كثير من طلاب العلم الثناء على"علم الزمخشري في البلاغة"من خلال تفسيره"الكشاف", والصواب أن هذا الثناء مبالغ فيه, فالزمخشري المعتزلي لايستحق كل هذا التقدير.
ووجه ذلك أن كل من قرأ تفسير الكشاف, وتأمل في"اللفتات البلاغية"التي يذكرها فسيجدها مجرد تطبيق للفوائد والقواعد التي ذكرها الامام الجبل"عبدالقاهر الجرجاني"في كتابيه"دلائل الاعجاز"و"أسرار البلاغة", ومن قارن بينهما علم صدق ماأقول.
فتفسير الكشاف مجرد"تطبيق"وليس له تلك المزية التي يصر أساتيذ العربية المعاصرون أن يمنحوه إياها!
ـ [أبو مالك العوضي] ــــــــ [19 - Sep-2007, مساء 02:33] ـ
وفقك الله يا أخي الكريم
كلامك صحيح، ولكن هذه الشهرة إنما جاءت من هذا الباب الذي تقوله بعينه، فهو الوحيد (من المشهورين) الذين طبقوا هذه الأمور على تفسير القرآن كاملا، وأما عبد القاهر فكان كلامه إشارات وتنبيهات.
وتفسير ابن عاشور في نظري أفضل من الزمخشري، ولكن للزمخشري مزية التقدم.
وهناك رسالة علمية عقدت موازنة بين تفسير الزمخشري وتفسير الطبري في هذه المناحي البلاغية، وكانت النتيجة مفاجأة بأن الطبري أكثر إشارة إلى هذه الأمور!
ـ [عبد الرحمان المغربي] ــــــــ [24 - Sep-2007, مساء 06:29] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا لك ... بارك الله فيك , لكن لابد من الانصاف فالزمخشري يستشهد بكلامه فطاحلة العلماء كالسيوطي و ابن كثير ... ونسأل الله له المغفرة
ـ [أشرف بن محمد] ــــــــ [16 - Dec-2007, مساء 02:19] ـ
وفقك الله يا أخي الكريم
كلامك صحيح، ولكن هذه الشهرة إنما جاءت من هذا الباب الذي تقوله بعينه، فهو الوحيد (من المشهورين) الذين طبقوا هذه الأمور على تفسير القرآن كاملا، وأما عبد القاهر فكان كلامه إشارات وتنبيهات.
وتفسير ابن عاشور في نظري أفضل من الزمخشري، ولكن للزمخشري مزية التقدم.
وهناك رسالة علمية عقدت موازنة بين تفسير الزمخشري وتفسير الطبري في هذه المناحي البلاغية، وكانت النتيجة مفاجأة بأن الطبري أكثر إشارة إلى هذه الأمور!
في الحقيقة تفسير ابن عاشور نفيس جد نفيس
والمفاجأة الكبرى:
(وهناك رسالة علمية عقدت موازنة بين تفسير الزمخشري وتفسير الطبري في هذه المناحي البلاغية، وكانت النتيجة مفاجأة بأن الطبري أكثر إشارة إلى هذه الأمور) .
هل لهذه الرسالة العلمية رابط تحميل يا شيخنا الفاضل؟!
ـ [ابن الرومية] ــــــــ [16 - Dec-2007, مساء 10:41] ـ
فعلا مفاجأة من العيار الثقيل
ـ [أبو مالك العوضي] ــــــــ [16 - Dec-2007, مساء 10:51] ـ
حقيقة الأمر يا شيخنا الفاضل أنني لم أطلع على هذه الرسالة.
وهذه المعلومة نقلا عن الشيخ عبد الكريم الخضير حفظه الله.
ـ [العوضي] ــــــــ [17 - Dec-2007, صباحًا 08:56] ـ
وفقك الله يا أخي الكريم
كلامك صحيح، ولكن هذه الشهرة إنما جاءت من هذا الباب الذي تقوله بعينه، فهو الوحيد (من المشهورين) الذين طبقوا هذه الأمور على تفسير القرآن كاملا، وأما عبد القاهر فكان كلامه إشارات وتنبيهات.
وتفسير ابن عاشور في نظري أفضل من الزمخشري، ولكن للزمخشري مزية التقدم.
وهناك رسالة علمية عقدت موازنة بين تفسير الزمخشري وتفسير الطبري في هذه المناحي البلاغية، وكانت النتيجة مفاجأة بأن الطبري أكثر إشارة إلى هذه الأمور!
ربما المقصود هذه الرسالة
47 -التوجيه البلاغي لآيات العقيدة بين الطبري والزمخشري وتفسيرهما , الباحث: سليمان عبدالعزيز الربعي , رسالة ماجستير بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية - الرياض.
ـ [أشرف بن محمد] ــــــــ [17 - Dec-2007, مساء 12:34] ـ
جزيت خيرا أخي العوضي على هذه المعلومة القيمة، التي جرتنا إلى هذه الفوائد:
"بلاغة سورة العنكبوت في تفسيرَي الزمخشري وابن عاشور": سحر بنت خالد المطيري.
"أدب الزمخشري في ميزان البلاغة والنقد": علي بن سليمان الزبن.
"فنون البديع المعنوي في تفسير ابن عاشور": أحمد بن عبدالوهاب بن أحمد.
ـ [العوضي] ــــــــ [18 - Dec-2007, مساء 09:33] ـ
وإياك أخي الكريم , واسمحلي ببعض الإضافات:
العنوان الزمخشري اديبا
الباحث محمد حسين ابراهيم حسون
المستوى دكتوراه
العنوان ملاحظ الزمخشري النفسيه لمعاني القرآن في تفسيره
الباحث اسماء وليد حمدون
المستوى ماجستير
العنوان لسانيات النص من خلال كتابات المفسرين: الزمخشري نموذجا
الباحث محمد الفران
المستوى دبلوم
العنوان تعدد اوجه التحليل النحوي عند الزمخشري وابي حيان وابن هشام
الباحث محمود الجاسم
المستوى دكتوراه
العنوان القضايا النقديه والبلاغيه والاسلوبيه في تفسير الزمخشري الكشاف عن حقائق غوامض التنزيل وعيون الاقاويل في وجوه التاويل
الباحث رشيد برقان
المستوى ماجستير
وغيرها http://213.150.161.217/s/minisa.dll/4174/1/0?SEARCH&showsingle=y
(يُتْبَعُ)