ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 12:42] ـ
الحمد لله وحده ..
ترجمة أبي حنيفة ثابتة في غير نسخة من الميزان ...
وليس خلو نسخة الذهبي التي بخطه منها بقاطع،والذهبي كان يزيد وينقص في كتبه كثيرًا ..
والدواعي في ذلك الزمان لإسقاط الترجمة كانت أكثر من دواعي زيادتها ...
فالقطع بأحد الاحتمالين بعيد والله أعلم ...
فائدة:
قال الذهبي عن ذكره للأئمة: «فإنْ ذكرتُ أحدًا منهم فأذكره على الإنصاف»
فهو لم ينفِ مطلق إيرادهم ...
ـ [التقرتي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 02:03] ـ
الحمد لله وحده ..
ترجمة أبي حنيفة ثابتة في غير نسخة من الميزان ...
وليس خلو نسخة الذهبي التي بخطه منها بقاطع،والذهبي كان يزيد وينقص في كتبه كثيرًا ..
والدواعي في ذلك الزمان لإسقاط الترجمة كانت أكثر من دواعي زيادتها ...
فالقطع بأحد الاحتمالين بعيد والله أعلم ...
فائدة:
قال الذهبي عن ذكره للأئمة: «فإنْ ذكرتُ أحدًا منهم فأذكره على الإنصاف»
فهو لم ينفِ مطلق إيرادهم ...
ارجوا من الاخ اخبارنا هل ما قاله من رأيه او نقله عن علماء في مسألة ذكر ابي حنفية في الميزان؟ خاصة و ان الترجمة المزعومة ليس فيها انصاف في ابي حنيفة لعدم نقل من وثقه و الله اعلم
ـ [التقرتي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 02:07] ـ
موضوع توثيق ابي حنيفة هنا: http://majles.alukah.net/showthread.php?t=31732
فأرجوا عدم الخروج عن الموضوع, هنا في الترجمة و ارجوا من المشرفين حذف كل المشاركات التي لا تتعلق بالموضوع و شكرا
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 10:21] ـ
فائدة
نسخة الخزانة العامة بالرباط والتي كتبها الذهبي بخط يده = شرُفت بافتناءها منذ ثلاثة أعوام تصرمت .. ولا زلت أعاودها الفينة بعد الفينة خاصة مع سقم المطبوع ..
ومما يلفت مما له تعلق بما هاهنا: أن هذه النسخة خالية من تراجم عدد من الرواة أثبتتهم النسخة المطبوعة ونسخ أخرى مخطوطة ولم أر من يزعم أنها تراجم مدسوسة ... مما يوهن الثقة بصلاحية حجة خلو هذه النسخة من ترجمة الإمام = كدليل على أنه لم يُترجم له في الميزان.
ـ [السكران التميمي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 10:36] ـ
فائدة
نسخة الخزانة العامة بالرباط والتي كتبها الذهبي بخط يده = شرُفت بافتناءها منذ ثلاثة أعوام تصرمت .. ولا زلت أعاودها الفينة بعد الفينة خاصة مع سقم المطبوع ..
ومما يلفت مما له تعلق بما هاهنا: أن هذه النسخة خالية من تراجم عدد من الرواة أثبتتهم النسخة المطبوعة ونسخ أخرى مخطوطة ولم أر من يزعم أنها تراجم مدسوسة ... مما يوهن الثقة بصلاحية حجة خلو هذه النسخة من ترجمة الإمام = كدليل على أنه لم يُترجم له في الميزان.
لا أعتقد أن المؤرخ الكبير والمحقق المتقن والذي يملك من المخطوطات وخاصة للذهبي أضعاف أضعاف نسختك التي اقتنيتها ومن ثم ألقيت عليها نظرة، فخرجت باستنتاج خالفت به أهل الخبرة والصنعة، وأصحاب التدقيق والمراس، يجهل ما يقول.
فإن كان الأستاذ المؤرخ بشار عواد (زاعم) كما تقول، فعلى التحقيقات التي خرجت من تحت يده السلام.
يا أخي أترك عنك هذا الأسلوب وخاطب الناس بما يحمدونك عليه.
ـ [التقرتي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 10:46] ـ
فائدة
نسخة الخزانة العامة بالرباط والتي كتبها الذهبي بخط يده = شرُفت بافتناءها منذ ثلاثة أعوام تصرمت .. ولا زلت أعاودها الفينة بعد الفينة خاصة مع سقم المطبوع ..
ومما يلفت مما له تعلق بما هاهنا: أن هذه النسخة خالية من تراجم عدد من الرواة أثبتتهم النسخة المطبوعة ونسخ أخرى مخطوطة ولم أر من يزعم أنها تراجم مدسوسة ... مما يوهن الثقة بصلاحية حجة خلو هذه النسخة من ترجمة الإمام = كدليل على أنه لم يُترجم له في الميزان.
ماذا يقول اهل هذا الشأن؟ فلحذ الان لم ارى الا اقوال علماء قالوا انها مدسوسة، فهل من محقق قال انها غير مدسوسة؟
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 11:02] ـ
فائدة
فات العلامة ابن حجر العسقلاني عدة تراجم على شرطه لم يذكرها رغم كونها في الميزان، واستدرك على الذهبي عدة تراجم رغم كونها في الميزان،ورجح العلامة المحقق عبد الفتاح أبو غدة رحمه الله وغفر له = أن علة ذلك اختلاف نسخ الميزان فما بين يدي الحافظ من نسخ الميزان ينقص من هذه التراجم ..
وكل هذا يوهن الثقة بصلاحية خلو اللسان من ترجمة الإمام = كدليل على أن الذهبي لم يترجم في ميزانه للإمام.
ـ [التقرتي] ــــــــ [10 - May-2009, مساء 11:21] ـ
الترجمة مدسوسة و هذا النص:
النعمان بن ثابت بن زوطي، أبو حنيفة الكوفي، إمام اهل الرأي ضعفه النسائي من جهة حفظه و ابن عدي و الاخرون، وترجم له الخطيب في فصلين من تاريخه، و استوفي كلام الفرقين معدليه و مضعفيه اهـ
من الواضح انها ليست للذهبي لعدم ذكر معدليه و قد التزم الذهبي بالانصاف في التراجم و الترجمة هزيلة جدا!!
من جُرح اكثر منه ذكر الذهبي معدليه فكيف بالامام ابي حنيفة!!!
(يُتْبَعُ)