• قال ابن مفلح: (وإن ادعى أنه له الآن لم تسمع بينته أنه كان له أمس أو في يده، في الأصح، حتى يبين سبب يد الثاني نحو غاصبه، بخلاف ما لو شهدت أنه كان ملكه بالأمس اشتراه من رب اليد فإنه يقبل، وقال شيخنا: على القول الصحيح إن قال:"ولا أعلم له مزيلا"قبل، كعلم الحاكم أنه يُلبِّسُ عليه [1] ، ولم يقل أحد فيما أعلم أنه يعتبر قول الشاهد، وهو باق في ملكه إلى الآن [2] .
(1) قال ابن قندس في"حاشيته على الفروع": (أي: كعلم الحاكم أن الشاهد الذي يشهد أنه كان ملكه بالأمس يلبس على الحاكم، فإنه لا يقبله، والصورة الشبيهة بهذه الصورة -والله أعلم- هي الصورة المفهومة من التقييد بالشرط، وهو قوله:"إن قال: ولا أعلم له مزيلا"ففهم منه أنه إن لم يقل ذلك لا يقبل، كما لا يقبل إذا علم الحاكم من الشاهد أنه يلبس عليه بهذه الشهادة، فيكون تقدير الكلام: إن قال:"ولا أعلم له مزيلا"قبل، وإلا فلا، كعلم الحاكم أنه يلبس عليه) .
(2) قال ابن قندس في"حاشيته على الفروع": (قال أبو العباس: ولا يعتبر في أداء الشهادة، وأن الدين باق في ذمة الغريم إلى الآن، بل يحكم الحاكم باستصحاب =