(4/ 90 - 91) في ترجمة (أحمد بن الحسن بن محمد المالكي المُقرئ أبو الفتح، يعرف بابن الحِمْصِي) .
مرتبة الحديث:
إسناده ضعيف جدًّا. وقد ورد بنحوه -من دون ما يتعلق بتفسير (طوبى) - من طرق عدَّة، بمجموعها يكون حسنًا.
ففيه (عبد اللَّه بن لَهِيعة المِصْري) وهو ضعيف. وقد تقدَّمت ترجمته في حديث (196) .
كما أنَّ فيه (دَرَّاج بن سَمْعَان السَّهْمِي المِصْري أبو السَّمْح) وقد ترجم له في:
1 -"تاريخ ابن مَعِين" (2/ 155 - 156) وقال:"ثقة". وقال وقد سئل عن حديث درَّاج عن أبي الهيثم عن أبي سعيد؟:"ما كان هكذا الإسناد، فليس به بأس".
2 -"العلل ومعرفة الرجال"لأحمد -رواية المَرُّوْذِيّ- ص 109 رقم (176) قال المَرُّوْذِيّ:"سألت أبا عبد اللَّه عن أبي السَّمْح، قلت: كيف هو؟ قال قد روى عن أبي الهيثم أحاديث، وتبسَّم. قلت: كيف هو؟ قال: ما أدري ما هو. قلت: فأبو الهيثم؟ قال: ثقة".
3 -"التاريخ الكبير" (3/ 256) ولم يذكر فيه جرحًا أو تعديلًا.
4 -"تاريخ الدَّارِمي عن ابن مَعِين"ص 107 رقم (315) وفيه عن أبي سعيد الدَّارِمي قوله:"ليس بذاك، وهو صدوق".
5 -"الضعفاء"للنَّسَائي ص 102 رقم (196) وقال:"ليس بالقويّ".
6 -"الضعفاء"للعُقَيْلي (2/ 43) وفيه عن أحمد بن حنبل:"أحاديثه مناكير".