وقد لا يتغير شيء في الأمر إذا اقتصرت الدراسة على كتاب"القانون"دون غيره من الكتب والمقالات والرسائل الطبية الأخرى.. بينما قد لا يستقيم الأمر إذا اقتصرت دراسة في الفلسفة تتعلق بابن سينا، على كتاب واحد دون غيره.
كتاب"القانون":
ولقد كتب عشرات النقاد والمؤرخين والأطباء المقالات العديدة في تقريظ هذا الكتاب (2) ، وإن نظرة واحدة إلى الكتب المتخصصة في تاريخ الطب ترينا مدى حجم هذه المادة (3) .
وليس من أهداف بحثي هذا أن أستعرض هذه الآراء.. حتى ولا بعضها... فمن النادر أن نجد مثقفًا واحدًا لا يعرف أكثر من مقال من هذا النوع. ولكنني إنما أريد أن أشير إلى أن الكثير من هذه المقالات كانت أقرب إلى قصيدة المديح منها إلى المقالة النقدية الجادة. كما أنني أود أن أقول:إن دراسة كتاب القانون دراسة نقدية.. ومن وجهة نظر مؤرخ الطب تتطلب في كاتب المقالة شروطًا ومواصفات قد لا تتوافر للكثيرين وأن بعض هؤلاء الكتاب كان من الهواة حديثي العهد بهذا النوع من الأبحاث في تاريخ العلوم.
ولا أسمح لنفسي بأن أقع في الخطأ الذي وقع فيه الكثيرون.. بل سوف أقتصر على محاولة دراسة الجزء المتعلق بأمراض العين في كتاب القانون نظرًا لتشعب الدراسة واتساع مجالها.
ولابد في البداية من التعريف بهذا النوع من الكتب الطبية العربية ... التي هي من نوع القانون وتوضيح الفرق بينها وبين الكتب المتخصصة.