وقال الهيثمي في"مجمع الزوائد" (8/ 21) :"رواه الطبراني في"الأوسط"وفيه عبد اللَّه بن يزيد (1) البكري وهو ضعيف".
أقول: (داود بن فَرَاهِيج المَدَني مولي قيس بن الحارث) الذي أَعَلَّ ابن الجَوْزي الحديث به، قد ترجم له في:
1 -"تاريخ ابن مَعِين" (2/ 153) وقال:"ضعيف الحديث".
2 -"تاريخ الدَّارِمي عن ابن مَعِين"ص 108 رقم (318) وقال:"ليس به بأس".
3 -"التاريخ الكبير" (3/ 230) وقال:"سمع أبا هريرة". ولم يذكر فيه جرحًا أو تعديلًا.
4 -"الضعفاء"للنَّسَائي ص 100 رقم (191) وقال:"ضعيف".
5 -"الجرح والتعديل" (3/ 422) وفيه عن يحيى القَطَّان:"كان شُعْبَة يُضَعِّف حديث دواد بن فَرَاهيج". وقال أبو حاتم:"صدوق".
6 -"الثقات"لابن حِبَّان (4/ 216) .
7 -"الكامل" (3/ 949 - 950) وقال:"لا أرى بمقدار ما يرويه بأسًا". وفيه عن عليّ بن المَدِيني أنَّه قال:"سألت يحيى بن سعيد عن دواد بن فَرَاهِيج فقال: ثقة. فقلت: ومن وثَّقه؟ قال: سفيان وشُعْبَة".
8 -"الثقات"لابن شاهين ص 82 رقم (348) .
9 -"المغني" (1/ 220) وقال:"حسن الأمر، وليَّنه بعضهم".
(1) صُحِّفَ في"مجمع الزوائد"إلى:"سد". والتصويب من"الجرح والتعديل" (5/ 201) . وفيه عن أبي حاتم:"ضعيف الحديث، ذاهب الحديث". وترجم له ابن حَجَر في"اللسان" (3/ 379) وذكر قول أبي حاتم هذا.