وقد جاء ذكر هذه المراجع في مطلع كتاب (الكافي في الكحل) على شكل تعداد غير مرقم، وقد رتبها هيرشبرغ وفق التسلسل الذي وردت به في الأصل وجعل منها قائمة، وأعطاها أرقامًا تسهيلًا للبحث والدارسة، جعل منها -بحق -مصدرًا يعود إليه المؤرخ للتعرف على أسماء الكحالين العرب وعلى أسماء كتبهم.
أما المؤلفون الخمسة الذين سقطت أسماؤهم من نسخة باريس فهم: العكبري، والأميدي، وعبدان، وابن ذهيل المصري، وموسى بن سيار. والاسمان الأخيران هما اللذان تكررت كتابتهما في نسخة استانبول.
وقد أشار هيرشبرغ منذ عام 1905 إلى أن أربعة من هذه المراجع غير معروفة، وأنه لم يسبق لأحد أن سمع حتى باسمها (15) .
وهذه هي كتب: دانيال بن شعيا، والعكبري، ابن سيَّار (16) ، والدادان.
ولكن هيرشبرغ لم يوضح قوله هذا في تلك السنة، بل شرحه عام 1908 (17) .
وفي الحقيقة فإن كتاب هيرشبرغ (تاريخ طب العيون في العصر الوسيط) الذي صدر عام 1908 قد تضمن جميع ما جاء في كتابه (كتب طب العيون التعليمية العربية) الذي صدر عام 1905 مع بعض الإضافات والتنقيحات.
وفي هذا البحث الذي نحن بصدده الآن جاءت بعض أهم هذه التنقيحات. وأحدها هو الهامش (18) الذي أضافه هيرشبرغ إلى الفقرة التي أشار فيها إلى المراجع الأربعة غير المعروفة.
ففي هذا الهامش يذكر هيرشبرغ أسماء الكتب التي جاءت في قائمة مراجع خليفة واحدًا واحدًا، ويبين ما إذا كانت هذه الكتب معروفة لمؤرخي الطب، أو أين وردت أسماؤها في حال ما إذا كانت غير معروفة.
ومن نافلة القول أن نشير هنا إلى أن الفضل كله أو جله يعود إلى هيرشبرغ في التعريف بمحتوى هذه الكتب التي كانت معروفة في أيامه، وأن جزءًا كبيرًا من كتب الكحل العربية أصبح معروفًا نتيجة لأعمال هيرشبرغ: مقالاته وترجماته وكتبه.