أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 2059 من 11273

ابن عبد الملك فسألني عن هذا الحديث؟ فحدثته، فغزا القسطنطينية. وقال الحاكم:"صحيح الإسناد". ووافقه الذهبي، وقال الخطيب:"تفرد به زيد بن الحباب".

قلت: وهو ثقة إلا في حديثه عن الثوري ففيه ضعف، وليس هذا منه، وفي"التقريب":"صدوق يخطيء في حديث الثوري"وعبد الله بن بشر الغنوي لم أجد من ترجمه، وإنما ترجموا لسميه"عبد الله بن بشر الخثعمي"، وهذا أورده ابن حبان في"ثقات أتباع التابعين"وقال (2 / 150) :"من أهل الكوفة، يروي عن أبي زرعة بن عمرو بن جرير روى عنه شعبة والثوري".

وأخرج له الترمذي والنسائي. فهو متأخر عن الغنوي هذا فليس به، ومن الغريب أن الإمام أحمد أورد الحديث في مسند"بشر بن سحيم"مشيرا بذلك إلى أنه بشر الغنوي في هذا الحديث، ولم أجد من وافقه على ذلك والله أعلم. وكذلك وقع في روايته"عبد الله بن بشر الخثعمي"بينما وقع عند الآخرين"الغنوي".

ثم رجعت إلى"تعجيل المنفعة"للحافظ ابن حجر فرأيته ترجم لعبد الله بن بشر الغنوي هذا ترجمة طويلة وذكر الاختلاف في نسبه وفي اسمه أيضا، وحكى أقوال المحدثين في ذلك ثم جنح إلى أنه غير الخثعمي الثقة الذي أخرج له الترمذي والنسائي، وأنه وثقه ابن حبان وحده، والله أعلم. وجملة القول أن الحديث لم يصح عندي لعدم الاطمئنان إلى توثيق ابن حبان للغنوي هذا، وهو غير الخثعمي كما مال إليه العسقلاني، والله أعلم.

879 -"ليس على النساء أذان ولا إقامة ولا جمعة ولا اغتسال جمعة ولا تقدمهن امرأة ولكن تقوم في وسطهن".

موضوع.

رواه ابن عدي في"الكامل" (65 / 1) وابن عساكر (16 / 159 / 2) عن الحكم عن القاسم عن أسماء (يعني بنت يزيد) ، مرفوعا.

وقال ابن عدي بعد أن ساق أحاديث أخرى للحكم هذا وهو ابن عبد الله بن سعد الأيلي:"أحاديثه كلها موضوعة، وما هو منها معروف المتن فهو باطل بهذا الإسناد، وما أمليت للحكم عن القاسم بن محمد والزهري وغيرهم كلها مما لا يتابعه الثقات عليه، وضعفه بين على حديثه". وقال أحمد:"أحاديثه كلها موضوعة". وقال السعدي وأبو حاتم:"كذاب". وقال النسائي والدارقطني وجماعة:"متروك الحديث". كما في"الميزان"ثم ساق له أحاديث هذا منها.

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت