أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 3484 من 11273

"هذا حديث حسن، أخرجه أبو داود، وأبو القاسم البغوي، والنسائي في"الكبرى"، والطبراني وابن حبان في (صحيحه) ".

ثم ذكر الحافظ أن بعض الرواة قلب اسم الحارث بن مسلم وأبيه، فقال: مسلم بن الحارث عن أبيه، ثم أخرجها. ثم قال بعد أن ذكر بعض الرواة الذين رووه على الرواية الأولى:"ورجح أبو حاتم وأبو زرعة هذه الرواية، وصنيع ابن حبان يقتضي خلاف ذلك، فإنه أخرج الحديث في"صحيحه"عن أبي يعلى كما أخرجته، فكأنه ترجح عنده أن الصحابي في هذا الحديث هو الحارث بن مسلم".

قلت: رحم الله الحافظ، لقد شغله تحقيق القول في اسم الصحابي، عن بيان حال ابنه الراوي عنه، الذي هو علة الحديث عندي، فإنه غير معروف، فتحسين حديثه حينئذ، بعيد عن قواعد هذا العلم، ومن العجيب أنه كما ذهل عن ذلك هنا، ذهل عنه في"التقريب"أيضا، فإنه في ترجمة الحارث بن مسلم، أحال على مسلم بن الحارث، فلما رجعنا إليه فإذا به يقول:"مسلم بن الحارث، ويقال: الحارث بن مسلم التميمي، صحابي، قليل الحديث". قلت: فأين ترجمة ولده سواء أكان اسمه مسلما أوحارثا؟ وقد جزم الحافظ في"الإصابة"بأن الراجح في اسم أبيه أنه مسلم، وقال ابن عبد البر:"وهو الصحيح". وكذلك صنع الحافظ في"تهذيب التهذيب"، فلم يجعل للولد ترجمة خاصة، ولكنه ذكره في ترجمة أبيه، ونقل عن الدارقطني أنه مجهول، وذكر أنه لم يجد فيه توثيقا، إلا ما اقتضاه صنيع ابن حبان، حيث أخرج الحديث في"صحيحه"، وما رأيته إلا من روايته. قال الحافظ:"وتصحيح مثل هذا في غاية البعد، لكن ابن حبان على عادته في توثيق من لم يروعنه"

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت