أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب

‹
›
الصفحة 3651 من 11273

وقال أبو عروبة الحراني:"يضع الحديث". الثانية: عبد المجيد بن عبد العزيز بن أبي رواد، مختلف فيه، وفي"التقريب":"صدوق يخطيء، وكان مرجئا، أفرط ابن حبان فقال: متروك". الثالثة: عثمان بن يحيى القرقساني، لم أجد له ترجمة. والحديث قال الهيثمي في"المجمع" (7 / 312) ."رواه الطبراني في"الكبير"و"الأوسط"، وفيه عثمان بن يحيى القرقساني، ولم أعرفه، وبقية رجاله رجال الصحيح". كذا قال: وذهل عن آفته الكبرى: (الجزري) مع أنه تنبه لها في مكان آخر منه، فقال (5 / 304) :"رواه الطبراني في"الأوسط"، وفيه مروان بن سالم، وهو متروك". وقال المناوي عقب هذين النقلين عنه:"وقال السمهو دي: المقال إنما هو في سند"الكبير"، أما"الأوسط"و"الصغير"فإسنادهما حسن، ورجالهما موثقون. انتهى."

وبه يعرف أن اقتصار المؤلف على العزولـ"الكبير"غير جيد، وكيفما كان، لم يصب ابن الجوزي حيث حكم بوضعه، وقد جمع الضياء فيه جزءا"."

قلت: فيه نظر من وجوه: الأول: أن الطبراني لم يخرجه في"الصغير"، وأنا من أعرف الناس به، فقد رتبته على مسانيد الصحابة، ثم رتبت أحاديثهم جميعا على حروف المعجم، فعزوه إليه وهم.

الثاني: أن جزمه بأن إسناده حسن، وأن المقال إنما هو في"الكبير"، يخالف جزم الهيثمي بأن في إسناد"الأوسط"أيضا مروان بن سالم المتروك، وهو أعرف به من السمهو دي.

الثالث: أن ابن الجوزي قد أصاب في حكمه عليه بالوضع، ما دام أن مروان بن

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت