-أعني: النداء - وما تَرتّب عليه من القولِ في قوم كانوا في حال زمن الرسول - صَلَّى الله عليه وسلم -، ثم بعدوا [1] عنها، لا في حال كلِّ منافقٍ ومرتد بعد زمن رسول الله - صَلَّى الله عليه وسلم -، ويؤيدك في هذا"ليُذادَنَّ رجال"بالتنكيرِ الذي لا عموم فيه.
فإن قيل: فهؤلاء المنافقون والمرتدون بعد زمنه - صَلَّى الله عليه وسلم -؛ هل فيهم علامة، أو لا؟ فإن كانت، فهو الذي ادَّعاه ذلك القائلُ من وجود العلامة في حق كل تابع ظاهرًا، فيحصل مرادُه، وإنْ لمْ يكنْ، كان انتفاؤُها دليلًا علَى الخروجِ عن الأمةِ، وهذا الدليل موجودٌ في حقِّ [كل] [2] من تقدمت معرفته فيتميز، ولا يبقَى لتقدم المعرفة أثرٌ، كما ذكر في السؤالِ.
قلنا: إذا جعلنا العلامةَ مختصةً بالمؤمنينِ المحقين المراقبين الذين وجد فيهم الشرط، وهو الوضوء، لمْ يلزمْ من انتفاء هذا الخروجُ عن الملة؛ كما بيَّناه فيما قبل، ومثَّلناه في الصحابي الذي أسلم فقُتل قبل أنْ يصليَ، فإنَّ الظاهرَ أنَّهُ لمْ يتوضأ أيضًا، فيصير عدمُ العلامةِ أعمَّ من الخروجِ عن الملةِ وعدم الخروج، فيكون للمعرفة المتقدمة أثر في النداءِ من القواعد الكلامية السنية: أن كل ما صحَّ في الحديثِ من ألفاظ النَّبيُّ - صلى الله عليه وسلم -، أو وَرَدَ في الكتابِ العزيز من ذلك إخبارًا
(1) "ت":"تغيروا".
(2) زيادة من"ت".