3 -في مجال نزع السلاح وخاصة أسلحة الدمار الشامل: يلاحظ اهتمام الدول الغربية الشديد، خاصَّة الولايات المتحدة الأمريكية، بموضوع تدمير هذه الأسلحة؛ ولكن بشكل انتقائي، وخارج إطار المؤسسات المَعْنِيَّة في الأمم المتحدة، يدل على ذلك موقف الولايات المتحدة من العراق، ومن كوريا الشمالية، ومن مساعداتها السخية لدول وسط آسيا؛ للتخلص من أسلحتها النووية... إلخ، لكنها لا تحرك ساكنًا لحمل إسرائيل على التوقيع على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.
4 -لم ترحّب معظم الدول، وخاصة الدول الكبرى، أو تتحمس كثيرًا لاقتراح الدكتور غالي بالدخول فورًا في مفاوضات لوضع الترتيبات المنصوص عليها في المادة 43 موضع التنفيذ، أو اتخاذ أي خطوات عملية للاستجابة لاقتراحه الخاصّ بتشكيل وحدات إنفاذ السلم، أو حتى بإبداء الاستعداد للالتزام مسبقًا بحجم معين من القوات التي تعلن عن رغبتها للمشاركها بها في عمليات حفظ السلام.
هذه الشواهد كلها وغيرها تؤكد أن المجتمع الدولي عامة، والدول الكبرى على وجه الخصوص، لم يبدأ بعد في اتخاذ أيّ خُطوة ملموسة على طريق التحرك الفعَّال في اتجاه تطوير نظام الأمن الجماعي، والواقع أنه ليس أمام المجتمع الدولي سوى أن يختار من بين بدائلَ ثلاثةٍ:
الأول: القيام بعملية تجديد شامل لهذا النظام، في سياق عملية إصلاح جَذْرِيٍّ لكل هياكلِ وآلياتِ صُنْعِ القرار في الأمم المتحدة.
الثاني: ترك الأمور على ما هي عليه دون تبديل.
الثالث: إدخال تعديلات على الشكل والمظهر الخارجي، دون مَساس بمضمون النظام القائم حاليًّا.