فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
البديل الثالث: ويقوم على تقوية إسرائيل لتمكينها من القيام بدور نقطة التمركز أو الوثوب الإستراتيجية للمشاركة في أعمال الدفاع عن المنطقة في إطار الإستراتيجية الأميركية، والمشاركة في حماية الأنظمة الحالية للولايات المتحدة، وضمان استمرار تدفق النفط العربي للغرب. والقيد الأساسي على استخدام هذا البديل هو أنه يدخل في تناقض مباشر مع البديل الثاني - تقوية علاقات أميركا العربية، وهذا أمر هام، ذلك أن وجود بدائل مختلفة لا يعني بالضرورة أنها متناقضة، بل إنها في أحيان كثيرة تمثل نوعاً من الخطط المتكاملة، وخاصة في حالة الحديث عن الاستراتيجيات طويلة الأمد. وان كار هذا لا يظهر بوضوح في حالة اتخاذ قرارات محددة بغرض معالجة قضايا ذات طابع طارئ وعاجل. وفي حالة البديل الإسرائيلي، فإن هذا الاختيار يدخل في تناقض واضح مع البديل العربي، والخطير في الأمر - من وجهة نظر المصالح الأميركية - إن المصالح الأميركية في الشرق الأوسط بالأساس مصالحها في البلاد العربية، ومن ثم فإن اختيار الولايات المتحدة للبديل الإسرائيلي قد يؤدي إلى دخولها في صدام مع الدول العربية بما يؤدي عملياً إلى الأضرار بمصالحها في المنطقة.