الشروط أو المزارعة أو القسمة ثم وضع هاهنا. ويمكن أن يكون قوله:"وهو خلاف ما في كتاب الشفعة"من كلام الإمام محمد، ويقصد بكتاب الشفعة كتاب أبي يوسف؛ أو هو من كلام راوي الكتاب عن محمد بن الحسن [1] .
وورد فيه أيضًا:"وقالوا في كتاب الوصايا ..."فذكر قول أبي يوسف ومحمد في المسألة. ويظهر أن قوله:"وقالوا في كتاب الوصايا ..."من تعليق أحد الرواة حتى يبين أن في المسألة قولًا آخر أو رواية أخرى. وهو كلام صادر من فقيه له معرفة بكتاب الأصل. فالمسألة مذكورة في كتاب الوصايا كما قال [2] .
هناك استعمالات وعبارات أخرى موهمة في الكتاب. فمثلًا ذكره لاسم محمد بن الحسن صريحًا عند حكاية أقواله. وهذا موجود في جميع كتب وأبواب الكتاب من البداية إلى النهاية. ويمكن أن يفسر هذا بطريقتين. الأولى أن يقال: إن هذا من أسلوب علمائنا المتقدمين. فتجدهم يذكرون أسماءهم صريحة عند حكاية أقوالهم، كأنهم يتحدثون عن شخص ثالث. وقد يكون صنيعهم هذا بسبب دفع الالتباس وزيادة الوضوح. وخصوصًا في كتاب الأصل، فإنه يذكر فيه آراء الأئمة أبي حنيفة وأبي يوسف ومحمد في أكثر المسائل، فكان من السهل جدًا التباس الأقوال بين هؤلاء الأئمة، ولذلك كان من الاحتياط الواجب أن يذكر اسم محمد بن الحسن صريحًا. والثانية أن يقال: إن هذا ناشئ عن طريقة التأليف في العصور الأولى. فقد كان الغالب عليهم أن الأستاذ أو العالِم يملي كتابه على الطلبة، وهم يكتبون ما يمليه عليهم. فلذلك كان من الطبيعي أن يكتب التلميذ اسم أستاذه عند حكاية أقواله.
(1) ويدل على ذلك كلام السرخسي أيضًا. انظر: المبسوط، 14/ 137؛ 15/ 29؛ 123/ 154 - 155. وقد وردت هذه المسألة في كتاب القسمة وكتاب المزارعة. انظر: 2/ 67 و - 67 ظ؛ 7/ 119 و.
(2) انظر: 3/ 247 ظ.