أحببت أن استفسر عن مسألة قد تكون مخفية عنا قليلا....ألا وهي.... عندما يتحدث الشخص أمام أناس عن شخص معين...والشخص المتحدث بهذه القصة يعرف من يكون صاحب او بطل هذه القصة.. ويسرد القصة وكأنه حضر تلك القصة ....بالرغم من أنه فقط استمع للقصة من شخص الي شخص (أي من وكالة يقولون) والقصة من يسمعها يحكم على صاحبها بحكم معين (كـ ظالم... أو مذنب...الخ) فهل يجوز لسارد القصة بأن يذكر في نهاية قصته بأن صاحب القصة ظالم أو مخادع او مذنب الخ؟؟
للتوضيحهذه الليلة سرد شخص عزيز جدا علي قصة رجل يتصل بالخطابات لكي يخطبون له زوجة أخرى والإتصال أمام زوجته الأولىفقال لنا قاص او سارد لنا تلك القصة بأن الرجل ظالم لزوجته والله سبحانه وتعالى لا يحب الظلم وذكر بأن دعوة المظلومفما كان مني إلا أن أقول بأنك اذا كنت تعرف الرجل شخصيا فالحكم عليه هنا بأنه ظالم أو أي حكم لا يحق لكلأنك لم تحضر تلك القضية ولا تعرف عنها أي شئ ومن هو الصادق ومن الكاذب
فكانت وجهة نظري بأنه لا يحكم على شخص معين من قصة ذكرها بأنه ظالم أو غيرهلانه يعتبر غيبة له....ويعتبر بأنه حكم بشئ في علم الغيب
اما لو كان لا يعرف الشخصفتكون الحالة او القضية عامة وهنا استطيع الحكم على ذلك
أتمنى أن تكون مسألتي واضحة...
الجواب:
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
قال ابن أبي شريف:
الذم ليس بغيبة في ستة: ***متظلم ومعرف ومحذر
ولمظهر فسقا ومُستفتٍ *** ومن طلب الإعانة في إزالة منكر
فإذا كان الذم أو القدح يدخل تحت بند من هذه البنود فليس بِغيبة
فالمتظلّم يقول للناس أو للقاضي: ظلمني فلان . أخذ مالي فلان
ومثله تقول الزوجة عن زوجها ، أو الزوج عن زوجته .