السؤالقلتم في إحدى محاضراتكم: إن عقل المسلم العربي يفوق عقل الرجل الغربي، مع أننا نرى الواقع يخالف ذلك ظاهرًا، فنرى التطور الحضاري عندهم بخلاف بلاد المسلمين، أرجو التوضيح فقد اختلط علي الأمر؟
الجوابالتطور ليس مرهونًا فقط بقضية العقل، التطور مرهون بمجموعة معطيات إذا توفرت لأمة حصل لها التطور المادي، والتقدم التقني العلمي، والحقيقة لا أستطيع أن أقول: إن عقلية المسلم العربي على طول الطريق أحسن من عقلية الرجل الغربي، أو أن هناك شعبًًا أكثر تقدمًا عقليًا من شعب، لكن هناك مؤثرات تجعل هذا الكلام له ما يصدقه، مثلًا: طبيعة التفكير.
فمثلًا المسلم العربي أو المسلم بشكل عام؛ تجد أن تفكيره منصبًا في الأشياء العملية المثمرة، بخلاف كثير من الغربيين فإن تفكيرهم يضيع في أشياء نظرية وفلسفات وأمور جدلية وخيالية لا تعود عليهم بثمرة إلا ضياع الوقت، ولذلك تجد إغراقهم في النزعة الفلسفية منذ عهود اليونان والرومان.
أمر آخر يا أخي: لماذا تجعل فترة معينة أو زمناًَ معينًا هو المقياس؟ إذا كان ولا بد؛ فلا بأس أن تقارن واقع الأمة المسلمة بواقع الغربيين منذ زمن طويل، منذ وجدت الأمة المسلمة إلى اليوم، ستجد أن المسلمين ظلوا أعزه كرماء أقوياء ما يزيد على ألف سنة، والغرب خلال هذه المدة كلها كانوا يعيشون فيما يسمونه بالعصور الوسطى، عصور التخلف، والضلال والجهل والجاهلية.