كان البحث له علاقة بمجال تخصصهم، فيستفاد من أستاذ الفقه إذا كان الموضوع له فقهي، وهكذا ..
جانب
يراعى في اختيار المحكمين أن يكونا من مدرستين مختلفتين.
إذا أوصت لجنة التحكيم بقبول البحث، فإنه يقبل.
إذا أوصت لجنة التحكيم برد بحث، فإنه يرد.
إذا اختلف المحكمان؛ فرة أحدهما البحث، وقبل الآخر البحث، فيحال البحث إلى اللجنة العلمية، لتنظر في البحث، ويعتبر قرار اللجنة العلمية فاصلا في الموضوع.
وحرصا من إدارة الموسوعة على تجويد العمل فيها، فقد صممت خريطة انسياب للعمل، يمر فيها البحث بعدة مراحل، يتخللها محطات اختبار وفحص.
وضعت اللجنة العلمية مجموعة من الضوابط لكتابة بحوث الموسوعة، وهي:
أولا: هيكل بحوث الموسوعة:
يتكون هيكل بحوث موسوعة التفسير الموضوعي من مباحث، وتحتها مطالب، ولا يوجد فيه فصول أو أبواب.
الفهرس المطلوب هو فهرس المراجع والمصادر فقط، ترتب مراجعه بالحروف، ويذكر في كل مرجع المعلومات الآتية على الترتيب: اسم الكتاب، والمؤلف، ودار النشر، وسنة النشر، ورقم الطبعة إن وجد، ومكان النشر.
ثانيا: طرق العزو والتخريج في الموسوعة:
عزو الآيات في صلب البحث، وليس في هامشه، بهذا الشكل السورة: رقم الآية)، نحو: (البقرة: 123) .
باقي أنواع العزو والتخريج تكون في الهامش، وليس في الأصل.
إذا كان الحديث في الصحيحين أو أحدهما، فإنه يكتفى بتخريجه منهما، وإذا كان في السنن الأربعة ومسند أحمد، فيكتفى بتخريجه منها، وإن كان خارجها فيكتفى بتخريجه من مصدرين من مصادر كتب الحديث، مع مراعاة الأقدمية والأهمية، ونقل حكم أحد الأثمة على الحديث صحة أو ضعفا.
صيغة التخريج كالآتي: أخرجه المؤلف في كتابه (اسم الكتاب) ، كتاب كذا، باب كذا،