ـ [أبوهلا] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 09:46] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كان ابن تيمية ـ على الرغم من أنه متأخر ـ إمام في كثير من العلوم والفنون نسأل الله عز وجل أن يرحمه وأن يجمعنا وإياه في الفردوس الأعلى من الجنة.
ولكن ابن تيمية كان يكره الغلو في الرجال والتعصب للمذاهب على حساب الحق والدليل، وبنى منهجه على الانتصار للدليل
وما يشاهد اليوم من غلو كثير من محبيه فيه وتعصبهم لاختياراته، وتعاميهم عن الحق والدليل واحتجاجهم بأقواله مجردة عن أي دليل وكأنها وحدها دليل، مخالف لمنهجه رحمه الله. فهل أنتم منتهون
ومثله في ذلك ابن القيم وابن باز والعثيمين والألباني وووو
هذا ما أردت التنبيه عليه إبراء للذمة.
ـ [بندر المسعودي] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 10:17] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
بارك الله فيك على هذا التنبيه لكن الغالب أن اختيارات ابن تيمية مبنية على الدليل هذا إذ لم يكن كلها لهذا كان أكثر طلاب العلم يرجحون اختياراته لا لتعصب.
ـ [ابومصعب الكويتي] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 10:32] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اذا كنتم تتكلمون عن ابن تيمية .... فأنما من محبيه .... ليس لذاته فقط .. احبه في الله ولما قدمه للمسلمين ...
ارجوا من اخوة ارشادي الى افضل الكتب- المعاصرة والمتقدمة - التي تناولت سيرة ابن تيمية والاشارة الى الطبعات ان امكن
وجزاكم الله خيرا
ـ [أبوهلا] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 10:47] ـ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
لكن الغالب أن اختيارات ابن تيمية مبنية على الدليل هذا إذ لم يكن كلها
هذا الكلام الذي كنت أحذر منه، بل ثق تماما أن في كتب ابن تيمية مناقشات عقلية للمتكلمين والمناطقة والفلاسفة واليهود والنصارى ....
ولكن الرجل موفق، والمطلوب منا أن نكون مثله في المنهج لا أتباعا له دون دليل.
ـ [بندر المسعودي] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 11:01] ـ
بارك الله فيك نحن نتكلم عن الاختيارات العلمية والناظر في أقوال ابن تيمية يعرف تماما ما ذكرت.
ـ [أبوهلا] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 11:13] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي بندر بارك الله فيك:
حتى اختياراته العلمية خالفها علماء ومحققون مثله وبدليل أيضًا، والمقصود أن ندور مع الدليل حيث دار إن وجدناه عند ابن تيمية أو النووي أو ابن حجر أو ابن باز أو ابن عثيمين (كل هؤلاء لا يتفقون في اختياراتهم) .
ـ [القاموس] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 11:25] ـ
الأخ أبو مصعب الكويتي وفقه الله.
من الكتب المتقدمة، كتاب (العقود الدرية من مناقب شيخ الإسلام ابن تيمية) لابن عبدالهادي، ومن الكتب المعاصرة، كتاب (الجامع لسيرة شيخ الإسلام ابن تيمية) لعلي العمران وآخر، والذي قدم له الشيخ بكر أبو زيد، وهو من أجمع الكتب.
ـ [بندر المسعودي] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 11:34] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي بندر بارك الله فيك:
حتى اختياراته العلمية خالفها علماء ومحققون مثله وبدليل أيضًا، والمقصود أن ندور مع الدليل حيث دار إن وجدناه عند ابن تيمية أو النووي أو ابن حجر أو ابن باز أو ابن عثيمين (كل هؤلاء لا يتفقون في اختياراتهم) .
بارك الله فيك ونفع بك لعلنا متفقان.
ـ [بندر المسعودي] ــــــــ [18 - Dec-2008, مساء 11:36] ـ
بارك الله فيك التوقيع وقع اتفاقا لا تذهب بعيدا.
ـ [أبو مالك العوضي] ــــــــ [19 - Dec-2008, صباحًا 02:01] ـ
المشكلة أن بعض طلبة العلم يكثر من قراءة كلام شيخ الإسلام ابن تيمية حتى يظن أنه هو نفسه صار (شيخ الإسلام) !
يتكلم بطريقة شيخ الإسلام، ويتجرأ كجرأة شيخ الإسلام، ويكثر من الإطلاقات التي يطلقها شيخ الإسلام!
عندما يقول شيخ الإسلام مثلا: (هذا باطل بإجماع أهل المعرفة بالحديث!) فهو شيخ الإسلام، أما أنت يا أخي الحبيب فلا يصح أن تطلق مثل هذا الإطلاق؛ لأنك لم تبلغ عشر معشار شيخ الإسلام!
عندما يقول شيخ الإسلام: (ولا يعرف حرف واحد يخالف هذا عن سلف الأمة) فهو شيخ الإسلام الذي قيل فيه: حديث لا يعرفه شيخ الإسلام فليس بحديث، أما أنت يا أخي الكريم، فكم تحفظ من الحديث؟!
فإياك أخي الكريم (والكلام هنا بالتجريد) أن تغتر بنفسك وتضع نفسك موضعا لا يناسبك، فإن أكبر الآفات أن تجهل من نفسك قدرها، فإن الذي يجهل قدر نفسه لا بد أن يكون لغيرها أجهل.
وصدق من قال: درهم من ضربي خير من دينار غيري!
ـ [أبوهلا] ــــــــ [19 - Dec-2008, صباحًا 02:09] ـ
أحسنت أخي أبي مالك هذه مشكلة أخرى من مشكلات محبي شيخ الإسلام.
ـ [حاتم الفرائضي] ــــــــ [19 - Dec-2008, صباحًا 10:57] ـ
كما قال أخي بندر
بارك الله فيك على هذا التنبيه لكن الغالب أن اختيارات ابن تيمية مبنية على الدليل
هذا إذ لم يكن كلها
لهذا كان أكثر طلاب العلم يرجحون اختياراته لا لتعصب.
لكن
كون
"الغالب أن اختيارات ابن تيمية مبنية على الدليل"
لا يعني أن مخالفه لا يني كلامه على دليل ولا يعني أن مصيب قطعا
فليس كل من بنى فتواه على دليل وافق الصواب ما لم يكن استدلاله صحيحا وخلا عن المعارضة
خذ مثلا مسألة قراءة المأموم الفاتحة في الجهرية إذا لم يسكت الإمام
فمخالفي ابن تيمية معهم أدلة لكن الحق - بأدلة - مع ابن تيمية وابن كثير وهو قول جمع من السلف الصالح
نصيحة لكل طالب علم وأنا من طلبة العلم في بداية طلبك اقرأ للأمة السلفيين الكبار فقط
مالك الشافعي أحمد ابن تيمية ابن القيم ابن كثير ابن عبد البر ابن إبراهيم ابن باز
مع التأكيد على تفاوت طبقات هؤلاء
بعد فترة
ستتكون عندك ملكة استدلالية أصولية لا تكاد تخطئ السنة
وهذه لا يبنى عليها شيء
فالبناء على الأدلة الشرعية والأصول الواضحة
لكن هذه الملكة تنبئ الطالب أن هذا القول نشاز فيتعين مزيد البحث
(يُتْبَعُ)