ـ [عبد فقير] ــــــــ [06 - Dec-2008, صباحًا 02:19] ـ
ـ [عبد فقير] ــــــــ [06 - Dec-2008, صباحًا 09:17] ـ
هل من مجيب؟
ـ [الآجري] ــــــــ [06 - Dec-2008, مساء 01:02] ـ
انفساخ العقد يكون بعد انعقاده
أما الفساد فقد يكون العقد فاسدًا من أصله بحيث لا يجوز أن تقول: فسخ، لأنه لم ينعقد أصلًا!
هذا تأمل لغوي، ولا أدري إن كان هناك فرق يصطلح عليه؟
ـ [أبو فيصل الحضني] ــــــــ [06 - Dec-2008, مساء 10:02] ـ
الفسخ رفع للعقد من حين طروء الموجب، أما الفسادفهو رفع للعقد من أصله. فما ينشأمن آثار العقد المفسوخ العقد لا يبطل إلا من ابتداء الفسخ كالمضارب يموت، والعين المؤجرة تهلك، بخلاف العقد الفاسد فإن كل آثاره باطلة طال الوقت أم قصر قبل الحكم بفساده أو بعده كالمحرمية في النكاح. والله أعلم
على أن هذا التفريق الذي ذكرته ليس على إطلاقه فتنبه