و يقول البهائيون أيضاً (( فقد نبّه حضرة وليّ أمر الله شوقي افندي ربّاني بأنّه لا يجوز أبداً مساوات تلك النفوس الصافية بالذّات الإلهيّة والغيب المنيع. أمّا بخصوص مقام حضرة بهاء الله نفسه، فقد كتب حضرة وليّ أمر الله أنّ ذلك"الهيكل البشريّ الّذي بواسطته تجلّى ظهورٌ على هذا القدر من العظمة والهيمنة، لا يجوز أبداً مساواته بالحقيقة الإلهيّة.") ).
عزيزي غالي، أراك لم تعلق على قول نبيك المزعوم (( أي شخص لم يقرأ جميع كتبي ثلاث مرات على الأقل فإن في إيمانه شك ) )- سيرة المهدي، الجزء الثاني، رواية رقم 407 ص 78.
هل تقر بأن في إيمانك شك؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالي مشاهدة المشاركة
طبعاً لا يوجد كتاب اسمه الوحي القادياني المقدس... فهو من اختراع الأخ فؤاد العطار
إن للجهالة حدوداً، لكن هذا لا ينطبق على عبيد يلاش. هذا هو كتاب وحيكم المقدس.
لمشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد العطار مشاهدة المشاركة
بالطبع لم أقرأ كل ما كتبه الناس عن الإسلام، و لماذا أقرأه كله؟! إن نبينا الكريم لم يقل بأن من لم يقرأ ما كتبه الناس عن الإسلام فإن في إيمانه شك. لكن نبيك المزعوم قال: (( أي شخص لم يقرأ جميع كتبي ثلاث مرات على الأقل فإن في إيمانه شك ) )- سيرة المهدي، الجزء الثاني، رواية رقم 407 ص 78..
و معظمكم لم يقرأ كتاباته و لو مرة واحدة، و هذا يعني أن إيمانكم فيه شك حسب رأي نبيكم المزعوم نفسه.
عزيزي فؤاد
إن هذه الوصية للمسيح الموعود عليه الصلاة السلام والتي استشهدت بها لا ينبغي أن تفهم حرفياً... فالله تعالى لا يكلف نفساً إلا وسعها.. لقد أمر الله تعالى بقراءة ما تيسر من القرآن الكريم نفسه.. فهل يعقل أن المسلم الذي لا يعرف العربية أو القراءة يكون إيمانه ناقصاً بسبب أنه لا يتيسر له قراءة القرآن كاملاً؟؟؟!! إن ما يجب أن يُفهم من هذه الوصية هو أنه على كل أحمدي أن يحرص على قراءة كتب المسيح الموعود المتوفرة له والتي يستطيع قراءتها مراراً وألا يتكاسل في هذا الأمر، فكتب حضرته تحتوي على معارف عظيمة كما أنها تقوّم عقائد المسلم الأحمدي وترشده إلى منهج الإمام المهدي ورؤيته وأسلوبه في تناول أي قضية فكرية أو شرعية...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد العطار مشاهدة المشاركة
معظم تلك"المقالات"كانت عبارة عن مشاركات لي في منتديات أو نقاشات عبر الإيميل رأى بعض الاخوة نشرها على شكل مقالات قاموا هم بوضع عناوين لها. و قد تم نشرمعظمها دون علمي و ذلك لعلم إخواني أنني لا أمانع نشرها. لكنني لا أحبذ كتابة المقالات و أفضّل مناقشة الأفراد لأعرف ردودهم على الأفكار سواءاً كان موضوع النقاش هو القاديانية أو غيره. و لقلة البحوث حول القاديانية - شبه المنقرضة - فإن البعض أخذ على عاتقه نشر تلك المشاركات حول القاديانية بالذات في الإنترنت.
طبعاً لابد لفؤاد أن يستخدم بعض المصطلحات الإعلامية المضللة كقوله"شبه المنقرضة"وقوله هذا محاولة هزيلة بائسة لحجب الشمس بغربال... فالمسلمون الأحمديون اليوم يقيمون في أكثر من 182 دولة حول العالم... لقد كان لهذه الجماعة السبق بين كل جماعات المسلمين في العالم الإسلامي بتخصيص قناة فضائية للشؤون الدينية منذ عام 1994 ومن قبل أن تبدأ قنوات a r t فهلا ضربت لنا مثلاً في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ هذه الجماعة كانت أول من أنشأ مسجدا في بريطانيا في أوائل العشرينيات من القرن الماضي، وكانت أول من أنشأ مسجدا في برلين قبل الحرب العالمية الثانية، وأول من أنشأ مسجدا في فرانكفورت وهامبورج بعد الحرب، وأول من أنشأ مسجدا في هولندا، وأول من أنشأ مسجدا في كوبنهاجن عاصمة الدانمرك، وأول من أنشأ مسجدا في جوتنبرج بالسويد، وأول من أنشأ مسجدا في أسلو العاصمة النرويجية، وأول من أنشأ مسجدا في ضواحي قرطبة بأسبانيا بعد 500 سنة من خروج المسلمين منها. فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ هذه الجماعة هي التي تصدّت للتبشير المسيحي في أفريقيا، وأقامت المدارس والمستشفيات في العديد من الدول الأفريقية، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ هذه الجماعة كانت أول من ترجم معاني القرآن الكريم إلى اللغات الأجنبية، حتى بلغ عدد ما تم نشره من هذه الترجمات هذا العام 62 ترجمة كاملة، وما تم نشره من مختارات من القرآن الكريم ومختارات من الحديث الشريف حوالي 100 ترجمة، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟ لقد ضاعت الخلافة من المسلمين، ورغم أنها من أعز المطامح لدى المسلمين إلا أن الله تعالى نزعها من أيديهم وأنعم بها على الجماعة الإسلامية الأحمدية، وبعد عام واحد فقط، أي في عام 2008، سوف تحتفل الجماعة بمرور قرن من الزمان على إعادة تأسيس الخلافة على منهاج النبوة، بعد أن رفعها الله تعالى بعد مقتل الخليفة الثالث والرابع (عثمان وعليّ رضي الله عنهما) بأيدي المسلمين، فهل ترى نظير ذلك في الجماعات الإسلامية الأخرى؟؟؟؟