محمد جلال القصاص
صورتان:
الأولى: لمجموعة من المُنَصرين...المتمرسين... المتفرغين... الحاقدين على الإسلام والمسلمين، يجلسون مع مجموعة منتقاة من موظفي الدين الرسميين... عديمي الكفاءة العلمية... محدودي الصلاحيات فيما يسمى بالحوار بين الأديان.
والجلسة أشبه ما تكون بين محقق ومتهم، الطرف الإسلامي في وضع اعتذاري... تسويغي، يدافع عن الإسلام ضد تُهم الطرف النصراني، ويحاول جهده أن (يحسن) صورة الإسلام أمام الطرف الآخر، فمرة ينكر الجهاد (جهاد الطلب بل والدفع أحيانا) ، ومرة يتنكر للتعدد - تعدد الزوجات - أو يقيده بقيود ما أنزل الله بها من سلطان، ومرة يتكلم عن محبة (الآخر) ، وأن الإسلام نزع من قلوبنا بغض من حاد الله ورسوله ولو كانوا مقاتلين مُغتصبين، ويتلجلج في نطقه ويتصبب عرقا حين يسأل عن جهاد نبيه صلى الله عليه وسلم , وصحابته, والتابعين لهم بإحسان إلى يوم الدين، ناهيك عما يفعله (الإرهابيون) اليوم. !!
الحوار له أهمية في إضعاف معنويات الخصم، وتجنيد طابور خامس فهناك من يُسلم في السر، ولا تدري عله ينفعنا يوما. وما أمر نعيم بن مسعود منكم ببعيد
والطرف الثاني في هذا المشهد هم الغافلون.
غافلون عن أن للطرف الأول - النصراني - أهدافاً أخرى يرمي إليها، فالحوار بمثابة الاعتراف به من جهة إسلامية (رسمية) تعطي الكنائس شرعية لما تمثله من عقائد ودعاوى، وهذا الأمر في غاية الخطورة، فهم يُثَبِّتون قومهم على الكفر بهذا الاعتراف، يقولون لهم (مشايخ) الإسلام يعترفون بنا ويقرون بشرعيتنا، وهم يُدْخِلون الناس في الكفر بهذا الاعتراف - الذي يأخذونه من هذه الحوارات - حين يُسَوِّقونه في الأماكن التي ينشط فيها التنصير، يُظهرون لهم أن (مشايخ) الإسلام لا تُخَطِئهم - في الجملة - وهذا صدٌّ صريح عن دين الله.
في كثير من حوارات البالتوك مع النصارى تكلم أكثر من فرد - من النصارى - مستشهدا بأقوال نفر من المسلمين على صحة ما يعتقدون. يقول: وقد اعترف بهذا فلان وفلان ممن يحملون أسماء إسلامية واشتهروا بين الناس بأنهم من علماء الدين الرسميين، أقول هذا لتعرف خطورة الأمر.
وهم غافلون لأنهم بحوارهم بهذه الطريقة يُعدِّلون المفاهيم الإسلامية مثل الجهاد, وأوضاع المرأة، وتحديد النسل... الخ.
وهم غافلون عن أن هذا الطرف النصراني هو هو بأم عينه الذي يمارس التنصير في بلاد العالم الإسلامي كلها، في ذات الوقت الذي يتحاور فيه معهم.
وهم غافلون عن أن هذا الطرف النصراني المتحاور هو الذي يحرك العداء الديني للإسلام في الغرب برمته، وهو هو الذي يساند الأقليات الكافرة في بلاد المسلمين لخلق البلبلة والتشتت حتى أصبحت الكنائس في العالم الإسلام مراكز قوى.
ولولا غفلتهم لتساءلوا لماذا الحوار فقط مع الكنائس ولم يكن مع عوام النصارى ومثقفيهم؟
ولماذا الحوار فقط في الإسلاميات - الشبهات المثارة حول الإسلام - دون النصرانيات - ضلالات النصارى وما يفترونه على ربهم ونبيهم -؟
والصورة الثانية التي في خيالي:
لأحمد ديدات وهو يحمل كتبه ويرفع لا فتة كتب عليها قول الله تعالى: {وَإِنَّا أَوْ إِيَّاكُمْ لَعَلَى هُدىً أَوْ فِي ضَلالٍ مُبِينٍ} (سبأ: من الآية24) .
لقد خط أحمد ديدات خطا جديدا, وسن سنة حسنة في الحوار بين الأديان، فتح جبهة على القوم ما كانوا يحسبون لها حساب.
وحين تَرِد صورة أحمد ديدات ومن على دربه في خاطري أردد قول الله تعالى: {فَأَتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ حَيْثُ لَمْ يَحْتَسِبُوا} (الحشر: من الآية2) . وقد بارك الله له في جهده، وأتى سعيه أُكله ضعفين، فأسلم عدد غير قليل على يده، وصار على دربه ثلة من الشباب، والله أسأل أن يتقبل منه ومنهم وأن يكتب أجره وأجرهم أضعافا مضاعفة.
وأحمد ديدات ومن على دربه هم الجادون المُهْمَلون.
والعجب أنهم مُهملون. مع أن الكل يتكلم عن أهمية إيصال صورة واضحة للإسلام لعامة النصارى في الغرب والشرق.
والعجب أن الكل يقف عند حد التنبيه على أهمية هذا الأمر دون التحرك للتحاور مع عوام النصارى، أو التوجه إليهم بخطاب ينقض معتقداتهم الباطلة في المسيح, أو الأحبار والرهبان، أو يحسن لهم صورة محمد صلى الله عليه وسلم . بعد أن رماه قساوستهم بالخنا والفجور, وعظائم الأمور.
والعجب أن الجامعات الإسلامية تخرج أساتذة متخصصين في ما يسمى بعلم (مقارنة الأديان) ولا وجود لهم في الميدان، اللهم نفر أو نفران.
والعجب أننا نبادر بالحديث إلى المثقفين ونترك العوام، وغالب الظن أن المثقفين لا يجهلون الإسلام، وهم هم الملأ الذين يمكرون على قومهم بالتعاون مع الساسة، ونترك عوام الناس الذين يريدون أن يعبدوا ربهم.
والعجب أننا نرفع عقيرتنا بالشكاية من التنصير، الذي اجتاح كل بلاد المسلمين، من المغرب العربي إلى أندونسيا مرورا بأفريقيا التي كاد يأكلها والجزيرة العربية وباقي دول المسلمين، ثم لا نقوم بنشر ثقافة مضادة له تواجه شبهاته أو معتقداته التي يبثها في أرضنا بين شبابنا.